东莞市商业学校“双优”建设物联网技术应用专业人工智能实训室设备采购采购更正公告（第三次）

序号

设备名称

项目实施内容/设备参数明细

数量

单位

1

教学实训平台管理机

1.12*3.5寸机箱；

2.CPU：≥32核；

3.频率≥2.6GHz；

4.内存 ≥2*32G DDR4内存；

5.阵列卡：支持 RAID 0,1卡，配置硬盘≥2*480GB SSD；

6.电源：≥ 2*900W电源；

7.网卡：≥4GE 4*10GE 有导轨；

★8.所投产品功能符合以下《****点击查看政府采购需求标准（2023 版）》中加“*”指标。投标人须提供承诺满足“*”指标的采购需求。（投标人提供承诺函并加盖公章）。

1

台

2

人工智能实验平台机

1.12*3.5寸机箱；

2.CPU：≥32核；

3.频率≥2.6GHz；

4.内存：16*32G DDR4内存；

5.阵列卡：支持 RAID0,1,5；

6.硬盘：配置硬盘≥2*480GB SSD 1*1.92T SSD ；

7.电源：≥ 2*900W电源；

8.网卡：≥4GE 4*10GE 有导轨；

★9.所投产品功能符合以下《****点击查看政府采购需求标准（2023 版）》中加“*”指标。投标人须提供承诺满足“*”指标的采购需求。（投标人提供承诺函并加盖公章）。

1

台

序号

设备名称

项目实施内容/设备参数明细

数量

单位

1

教学实训平台管理机

1.12*3.5寸机箱；

2.CPU：≥32核；

3.频率≥2.6GHz；

4.内存 ≥2*32G DDR4内存；

5.阵列卡：支持 RAID 0,1卡，配置硬盘≥2*480GB SSD；

6.电源：≥ 2*900W电源；

7.网卡：≥4GE 4*10GE 有导轨。

1

台

2

人工智能实验平台机

1.12*3.5寸机箱；

2.CPU：≥32核；

3.频率≥2.6GHz；

4.内存：16*32G DDR4内存；

5.阵列卡：支持 RAID0,1,5；

6.硬盘：配置硬盘≥2*480GB SSD 1*1.92T SSD ；

7.电源：≥ 2*900W电源；

8.网卡：≥4GE 4*10GE 有导轨。

1

台

评审因素

评审标准

分值构成

商务部分10.0分

技术部分60.0分

报价得分30.0分

技术部分

重要技术指标响应情况 (10.0分)

评审委员会根据技术需求对投标产品的技术参数响应情况进行评分: 1.根据投标人对技术参数的标注“▲”的重要技术参数（共10项)的响应情况进行评审：每有一项满足或者正偏离采购需求的，该项得1分；每有一项负偏离或未响应的，该项不得分；本评分项满分10分。2.注：（1）对应“▲”条款要求提供证明资料的，则响应文件中须提供对应产品参数的证明资料。（2）对应“▲”条款未要求提供证明资料的，则响应文件中须提供所投产品彩页扫描件官网截图或原厂商所作的技术参数说明等详细技术资料。（3）不提供证明材料或证明材料不符合要求均视为未响应。

项目实施方案 (15.0分)

根据投标人提供的项目实施方案进行评审，方案包含项目技术方案、人员配备方案、供货运输方案、安装调试方案、进度保障方案、现场保管及保险方案、验收交付方案、应急处置方案等，结合本项目人工智能实训室设备（交换机、AI 实训箱、物联网实训箱、智慧园区沙盘等）采购安装特点综合评审：

1.实施方案覆盖全部模块，技术方案贴合本项目物联网 + AI 实训室场景，设备布局、系统联调、沙盘平台对接设计详实；人员配置满足证书要求、分工清晰；供货运输防护、安装调试、验收交接、第三方检测配合安排到位；进度计划节点细化，满足 30 个工作日工期；针对实施现场风险的应急措施完善可行，完全满足且优于采购需求，得15分；

2.实施方案较齐全，覆盖主要模块；技术方案能够匹配本项目 AI 实训室建设内容，设备部署、系统调试思路清晰；人员配备方案满足招标文件人员证书要求、岗位职责分工清楚；供货运输、安装调试、验收组织流程、进度安排方案内容较详实；实施阶段应急保障措施较为完善，具备较好可行性，完全满足采购需求，得10分；

3.实施方案基本齐全，核心模块无重大缺项；技术方案仅对设备做通用性描述，缺少本项目沙盘、AI 实训平台、物联网模块联动的专项设计；人员配备方案满足招标文件最低人员证书要求；供货运输、安装调试、验收组织、进度安排内容简单；实施阶段应急保障措施常规通用，针对性一般，基本满足采购需求，得5分；

4.实施方案存在明显缺项，缺少进度计划，或技术方案、人员方案、运输安装、验收组织、实施应急等关键模块有重要内容缺失，方案针对性差，仅简单罗列，部分不满足采购需求，得1分；

5.未提供本项目实施方案的，本项不得分。

培训方案 (10.0分)

根据投标人提供的培训方案进行评审，方案根据采购需求中的培训要求编制，包含但不限于培训内容、培训形式、培训人员配置情况、培训实施计划，需覆盖操作培训、维护保养培训、故障排除培训、专业技术培训等内容，结合本人工智能实训室设备（AI 实训箱、物联网实训箱、智慧园区沙盘、实训教学平台软件等）教学实训特点综合评审：

1.培训方案完整详实，培训内容贴合本项目实训室软硬件设备，覆盖操作使用、维护保养、故障排查、专业技术等全部培训要求；培训形式丰富合理；培训讲师资质、人员配置匹配项目；培训实施计划节点清晰、安排科学，配套考核、培训资料、课后技术辅导等保障措施，完全满足且优于采购需求，得10分；

2.培训方案内容较完整，培训内容覆盖主要实训设备及平台软件，培训形式、人员配置、实施计划安排合理，能够满足日常教学使用及基础运维需要，完全满足采购需求，得7分；

3.培训方案内容基本齐全，仅覆盖基础操作培训，维护保养、故障排除、专业技术培训内容有缺失；培训形式、人员配置、实施计划有简化，针对性一般，基本满足采购需求，得4分；

4.培训方案内容简略，培训覆盖面窄，仅简单罗列，缺少关键培训模块，培训形式、人员配置、实施计划存在明显缺项，部分满足采购需求，得1分；

5.未提供本项目培训方案的，本项不得分。

项目质量控制方案 (15.0分)

根据投标人提供的项目质量控制方案进行评审，方案包括但不限于质量承诺、质量保证体系、质量控制检验标准、到货质量检验管控、安装过程质量检验、联调测试质量判定、成品保护、不合格品识别与处置、质量追溯等，结合本项目人工智能实训室软硬件设备、智慧园区沙盘、实训平台系统建设特点综合评审：

1.项目质量控制方案完整详实、条理清晰，质量承诺明确，质量保证体系健全规范，全过程质量检验控制点设置科学合理，明确设备进场、现场安装、软件部署、联调自检各环节质量判定标准，配套不合格处置、质量追溯、按要求配合第三方质量检测判定等管控措施，针对性强、具备前瞻性，完全满足并优于采购需求，得15分；

2.项目质量控制方案较为完整、表述清晰，质量承诺、质量保证体系、主要质量检验管控措施齐全，能够覆盖本项目关键实施环节质量判定要求，质控安排合理，完全满足采购需求，得10分；

3.项目质量控制方案内容基本齐全，质量保证体系、质控检验措施有一定体现，但内容偏通用，针对本项目实训室设备、沙盘及实训软件的专项质量判定管控内容不足，基本满足采购需求，得5分；

4.项目质量控制方案内容简略，对采购需求理解不足，质量承诺、质保体系或关键质量检验管控措施存在明显缺失，管控逻辑单薄，部分满足采购需求，得1分；

5.未提供本项目质量控制方案的，本项不得分。

售后服务方案 (10.0分)

根据投标人提供的售后服务方案进行评审，方案针对本项目采购需求编制，包含但不限于售后服务承诺、售后服务团队配置、售后服务人员管理、质保期内故障响应机制、现场维保、备用设备保障、7×24 小时技术支持、质保期顺延机制等内容，结合本项目人工智能实训室软硬件、智慧园区沙盘、实训平台系统特点综合评审：

1.售后服务方案完整详尽，售后服务承诺、售后团队配置、人员管理制度齐全，完全响应且优于采购需求；质保期内故障响应、上门维修、备用设备提供、质保顺延等保障措施周密可行，能够结合实训室教学使用场景提出适配性售后保障建议，针对性强，完全满足并优于采购需求，得10分；

2.售后服务方案较为完整，售后服务承诺、售后团队、人员管理等核心内容齐全，各项质保期售后保障措施能够匹配采购需求要求，可保障项目正常使用，完全满足采购需求，得7分；

3.售后服务方案内容基本齐全，售后服务承诺、团队或人员管理内容存在简化，部分保障措施描述笼统，缺少针对本项目实训室设备的专项质保售后安排，基本满足采购需求，得4分；

4.售后服务方案内容简略，存在关键内容缺漏，质保期故障响应、备用机、上门服务等重要售后保障条款未落实，对采购需求理解不足，部分满足采购需求，得1分；

5.未提供本项目售后服务方案的，本项不得分。

商务部分

认证证书 (6.0分)

投标人具有由****点击查看管理部门批准设立的认证机构颁发并在有效期内的以下认证证书：1.质量管理体系认证证书，得2分；2.环境管理体系认证证书，得2分；3.职业健康安全管理体系认证证书，得2分。本项最高得6分。注：（1）须同时提供以上证书扫描件或复印件及****点击查看管理委员会的“**认证认可信息公共服务平台”（http://cx.****点击查看.cn）查询结果截图，失效、撤销或暂停的对应证书项不得分。因企业成立时间不足，导致未能取得相关认证，但提供相关认证书面说明的，可获得对应证书的分值。

业绩 (4.0分)

投标人（含其分支机构）承接的信息化类或智能化类项目业绩，注：须提供合同复印件加盖投标人公章。每提供一个得4分，最高得4分。

投标报价

投标报价得分 (30.0分)

投标报价得分＝（评标基准价/投标报价）×价格分值【注：满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价。】最低报价不是中标的唯一依据。****点击查看政府采购政策进行价格调整的，以调整后的价格计算评标基准价和投标报价。