潮安区瓷泥产业园基础设施建设项目工程检测评标报告

潮安区瓷泥产业园基础设施建设项目工程检测评标报告

发布于 2024-11-28
广州****公司
联系人联系人16个

立即查看

可引荐人脉可引荐人脉866人

立即引荐

历史招中标信息历史招中标信息691条

立即监控

公告信息
招标项目名称 标段(包)名称 评标结束时间
**区瓷泥产业园基础设施建设项目工程检测
**区瓷泥产业园基础设施建设项目工程检测
2024-11-28 19:06:00
公告内容


**区瓷泥产业园基础设施建设项目工程检测

评 标 报 告 书

招标单位:****点击查看

招标代理机构:****点击查看

二〇二四年十一月


**区瓷泥产业园基础设施建设项目工程检测评标报告书

一、投标文件递交情况

**区瓷泥产业园基础设施建设项目工程检测根据现行有关招投标管理的规定,以公开招标的方式选择承包单位。****点击查看(招标代理机构)受****点击查看(招标人)的委托承担招标代理工作,并于2024年11月07日在**省招标投标监管网、**市公共**交易网发布了招标公告和招标文件等相关文件。

二、开标情况

开标会在2024年11月28日09时30分****点击查看交易中心开标室进行,招标代理机构对按要求递交的投标文件进行公开开标,按程序公布在投标截止时间前递交投标文件的投标人共6家(****点击查看**公司、**裕恒工程****点击查看公司、**和协****点击查看公司、****点击查看,**市潮****点击查看服务中心、****点击查看**公司、**居安****点击查看公司);同时在现场开启密封合格的投标文件。宣读了投标文件主要内容,开标情况详见《开标记录表》。

三、评标委员会组成

评标委员会由**省综合评标评审专家库系统上的评标专家库中随机抽取的5名专家组成,具体专家名单如下:

评标委员会组长:

评标委员会成员:

四、投标文件评审情况

本项目的评标工作于2024年11月28日 09时30****点击查看交易中心评标室进行。评标委员会根据招标文件的规定,对6家投标人的投标文件进行了初步评审,评审结果如下:


序号 投标申请人名称 形式评审 资格评审 响应性评审 初步评审结论(合格/不合格) 不合格原因
1 ****点击查看**公司 合格 不合格 / 不合格 项目负责人不符合投标人的资格要求
2 **裕恒工程****点击查看公司 合格 合格 合格 合格
3 **和协****点击查看公司 合格 合格 合格 合格
4 ****点击查看,**市潮****点击查看服务中心 合格 合格 合格 合格
5 ****点击查看**公司 合格 合格 合格 合格
6 **居安****点击查看公司 合格 合格 合格 合格

五、评标委员会按照招标文件中的要求,对剩余5家投标单位进行详细评审,并计算最终的综合得分。

评标委员会根据招标文件的规定,对通过初步评审的投标人的投标文件进行了详细评审,评审结果如下:


序号 投标申请人名称 商务得分 技术得分 报价得分 汇总得分 排序
1 **裕恒工程****点击查看公司 45 28.4 11.84 85.24 2
2 **和协****点击查看公司 41 24.2 13.84 79.04 4
3 ****点击查看,**市潮****点击查看服务中心 45 31.8 14.34 91.14 1
4 ****点击查看**公司 45 25.4 10.33 80.73 3
5 **居安****点击查看公司 22 19.8 9.69 51.49 5

五、评标澄清事项

无。

六、评标结论

评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件,按照招标文件规定的评分标准进行打分,并按得分由高到低顺序推荐3名中标候选人,推荐中标候选人如下:

第一中标候选人:****点击查看,**市潮****点击查看服务中心, 投标下浮率3.50 %,报 价 :****点击查看782.56元,综合得分:91.14分,服务期限:服务期从中标单位进场至所有服务项目且项目完成竣工验收备案为止,服务周期必须满足实际施工要求。质量标准:符合国家、行业现行规范、规程的质量标准。

第二中标候选人:**裕恒工程****点击查看公司, 投标下浮率6.00%,报 价 : ****点击查看415.13 元,综合得分:85.24 分,服务期限:按招标文件要求。质量标准:按招标文件要求。

第三中标候选人:****点击查看**公司 , 投标下浮率0.50%,报 价 :****点击查看423.47元,综合得分:80.73 分,服务期限:按招标文件要求。质量标准:按招标文件要求。

日期:2024年11月28日


附件(1)
评标报告_盖章.pdf
下载预览