ZFCG-G2025077号许昌职业技术学院“许昌职业技术学院纸质图书项目”评标报告

结果-废标公告河南 - 许昌

发布于 2025-09-16

评标报告

下载

****点击查看****点击查看“****点击查看纸质图书项目”第一标段

评标报告

一、项目概况

（一）项目名称：****点击查看纸质图书项目”第一标段

（二）项目编号：****点击查看

（三）招标公告发布日期：2025年9月15日

（四）变更公告发布日期：2025年8月21日、2025年8月25日

（五）开标日期：2025年9月15日08:30时

（六）采购方式：公开招标

（七）最高限价：****点击查看000元

（八）评标办法：综合评分法

（九）资格审查方式：资格后审

(十) 招标公告刊登的媒体：中国政府采购网、****点击查看政府采购网、****点击查看政府采购网、****点击查看政府综合门户网、**公共**交易平台（**省﹒**市）。

二、开标记录及投标报价

序号	投标人	投标报价（元）	交货期
1	**点击查看公司	新50%特20%	自合同生效之日起 70 日历天
2	**点击查看公司	新45%特19%	自合同生效之日起 70 日历天
3	世纪**点击查看公司	新30%特25%	自合同生效之日起 70 日历天
4	北**点击查看公司	新50%特17%	自合同生效之日起 70 日历天
5	**点击查看公司	新42%特26%	自合同生效之日起 70 日历天
6	鑫创**点击查看公司	新43.00%特20.00%	自合同生效之日起 70 日历天
7	**点击查看集团**点击查看公司	新55%特18%	自合同生效之日起 70 日历天
8	博雅**点击查看公司	新55%特23%	自合同生效之日起 70 日历天
9	****点击查看公司	新30%特20%	自合同生效之日起 70 日历天
10	**点击查看公司	新43%特23%	自合同生效之日起 70 日历天
11	****点击查看公司	新45%特19%	自合同生效之日起 70 日历天
12	****点击查看书店有限公司	新49%特22%	自合同生效之日起 70 日历天
13	天择文化****点击查看公司	新45%特20%	自合同生效之日起 70 日历天
14	**点击查看公司	新38%特18%	自合同生效之日起 70 日历天
15	盛世卓越文化****点击查看公司	新40%特19%	自合同生效之日起 70 日历天
16	**点击查看公司	新37%特23%	自合同生效之日起 70 日历天
17	诚丰**点击查看公司	新72%特10%	自合同生效之日起 70 日历天
18	华文**点击查看公司	新48%特19%	自合同生效之日起 70 日历天
19	**点击查看集团**点击查看公司	新45%特19%	自合同生效之日起 70 日历天
20	书香**点击查看公司	新40%特17%	自合同生效之日起 70 日历天

三、资格审查情况

序号	通过资格审查的投标人
1	**点击查看公司
2	**点击查看公司
3	世纪**点击查看公司
4	北**点击查看公司
5	**点击查看公司
6	鑫创**点击查看公司
7	**点击查看集团**点击查看公司
8	博雅**点击查看公司
9	****点击查看公司
10	**点击查看公司
11	****点击查看公司
12	****点击查看书店有限公司
13	天择文化****点击查看公司
14	**点击查看公司
15	盛世卓越文化****点击查看公司
16	**点击查看公司
17	诚丰**点击查看公司
18	华文**点击查看公司
19	**点击查看集团**点击查看公司
20	书香**点击查看公司

所有通过资格审查的投标人均未通过符合性审查。

未通过资格性审查的投标人
序号	投标人名称	未通过原因	招标文件相应条款
1	A	在系统平台中显示的“开标一览表”中的内容，供应商的报价小写均为“元”，未响应招标文件要求，供应商的投标报价存在不一致，不符合招标文件的要求。	招标文件，第二章项目需求，六、采购标的的其他技术、服务等要求“4、投标报价格式”。

四、评审情况

（一）符合性审查

****点击查看**公司、****点击查看**公司：CPU序列号一致；**世纪****点击查看公司、**北****点击查看公司、****点击查看**公司：CPU序列号一致；**鑫创****点击查看公司、****点击查看集团****点击查看公司：CPU序列号一致；**博雅****点击查看公司、****点击查看公司：CPU序列号一致；****点击查看**公司、****点击查看公司：CPU序列号一致；****点击查看书店有限公司、天择文化****点击查看公司、****点击查看**公司、盛世卓越文化****点击查看公司：CPU序列号一致；****点击查看**公司、**诚丰****点击查看公司：CPU序列号一致；其余均不一致，可以继续评审。

（二）综合比较与评价

在ZFCG-G****点击查看077号-A项目评审中，评标委员会审查投标供应商的下载的投标文件，20家投标人的“开标一览表”中的报价大小写，均符合招标文件的要求，一一对应。但是在系统平台中显示的“开标一览表”中的内容，各供应商并没有响应招标文件要求，投标报价的小写均为“元”，不符合招标文件的要求。供应商的投标报价存在不一致，导致评标程序无法进行。经评委表决，该项目做废标处理。

各供应商“开标一览表”中的报价小写均为“元”，未响应招标文件要求，供应商的投标报价存在不一致，未实质性响应招标文件的要求。

五、评标委员会推荐中标候选人情况：无

六、****点击查看委员会确定中标人情况****点击查看委员会出具授权书）：无

七、****点击查看委员会要求进行的澄清、说明或者补正：无

八、****点击查看委员会成员更换：无

九、****点击查看委员会成员的不同意见及理由：无

十、其他需要说明的情况：无

十一、评标委员会成员名单：宋雅民（采购人代表）

2025年 9月15日

附件(1)

评标报告 (1).pdf

下载预览