联系人197个
立即查看
可引荐人脉693人
立即引荐
历史招中标信息3111条
立即监控
计算机教室设备采购项目
评标公示
一、项目概况
（一）项目名称：****点击查看2025年计算机教室设备采购项目
（二）项目编号：****点击查看
（三）招标公告发布日期：
（四）变更公告发布日期：2026年10月27日
（五）开标日期：时30分
（六）采购方式：
（七）最高限价：****点击查看000.00元
（八）评标办法：
（九）资格审查方式：资格后审
（十）招标公告刊登的媒体：《****点击查看政府采购网》《****点击查看政府采购网》《**公共**交易平台（**省﹒**市）》。
二、开标记录及投标报价
| 序号 | 投标人 | 投标报价(元) | 合同履行期限 |
| 1 | ****点击查看**公司 | ****点击查看828.00 | 合同签订后 35 日历天内 |
| 2 | ****点击查看 | ****点击查看770.00 | 合同签订后 35 日历天内 |
| 3 | ****点击查看**公司 | ****点击查看560.00 | 合同签订后 35 日历天内 |
| 4 | ****点击查看公司 | ****点击查看300.00 | 合同签订后 35 日历天内 |
三、资格审查情况
| 序号 | 通过资格审查的供应商 |
| 1 | ****点击查看**公司 |
| 2 | ****点击查看 |
| 3 | ****点击查看**公司 |
| 4 | ****点击查看公司 |
| 序号 | 未通过资格审查的供应商及原因 |
| 1 | 无 |
四、评审情况
(一)符合性审查
| 序号 | 通过符合性评审的供应商 |
| 1 | ****点击查看**公司 |
| 2 | ****点击查看 |
| 3 | ****点击查看**公司 |
| 4 | ****点击查看公司 |
| 序号 | 未通过符合性评审的供应商 |
| 1 | 无 |
(二)综合比较与评价
| ****点击查看 | |||||||||
| 评审因素 | 报价部分(50.0分) | 商务部分(21.0分) | 技术部分(29.0分) | 合 计(100.0分) | |||||
| 业绩(2.0分) | 厂商实力(6.0分) | 售后服务(8.0分) | 培训方案(5.0分) | 实施方案(8.0分) | 供货方案(5.0分) | 技术参数(16.0分) | |||
| 评委1 | 50.0 | 2.0 | 6.0 | 5.6 | 3.5 | 5.6 | 3.5 | 16.0 | 92.2 |
| 评委2 | 50.0 | 2.0 | 6.0 | 8.0 | 3.5 | 5.6 | 5.0 | 16.0 | 96.1 |
| 评委3 | 50.0 | 2.0 | 6.0 | 5.6 | 3.5 | 5.6 | 3.5 | 16.0 | 92.2 |
| 评委4 | 50.0 | 2.0 | 6.0 | 5.6 | 3.5 | 5.6 | 3.5 | 16.0 | 92.2 |
| 评委5 | 50.0 | 2.0 | 6.0 | 5.6 | 3.5 | 5.6 | 3.5 | 16.0 | 92.2 |
| 评审得分：92.98 | 排序：1 | ||||||||
备注：
1.投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位、符合本国产品标准的价格扣除；对节能环保产品的加分等）
（1）是否为中小企业：否
（2****点击查看监狱企业：否
（3）是否享受残疾人福利性单位的价格扣除：否
（4）是否享受本国产品的价格扣除：否
（5）是否享受对节能环保产品的加分：否
2.投标文件中填报的企业业绩名称
评标委员会审查通过的业绩：
（1****点击查看中学户外高清LED 显示屏、扩声系统及计算机教室安装项目；
（2）长****点击查看中学智慧教室项目销售合同。
3.投标文件中填报的认证证书
评标委员会审查通过的认证证书：
（1）国产化信息系统集成和服务能力证书优秀级（LS4）；
（2）应用安全管理体系应符合ISO/IEC 27034-1:2011；ISO/IEC 27034-2：2015；ISO/IEC 27034-3:2018认证。
评标委员会审查未通过的认证证书：无
| ****点击查看**公司 | |||||||||
| 评审因素 | 报价部分(50.0分) | 商务部分(21.0分) | 技术部分(29.0分) | 合 计(100.0分) | |||||
| 业绩(2.0分) | 厂商实力(6.0分) | 售后服务(8.0分) | 培训方案(5.0分) | 实施方案(8.0分) | 供货方案(5.0分) | 技术参数(16.0分) | |||
| 评委1 | 49.46 | 2.0 | 0.0 | 5.6 | 3.5 | 3.2 | 3.5 | 16.0 | 83.26 |
| 评委2 | 49.46 | 2.0 | 0.0 | 5.6 | 2.0 | 5.6 | 3.5 | 16.0 | 84.16 |
| 评委3 | 49.46 | 2.0 | 0.0 | 3.2 | 2.0 | 3.2 | 2.0 | 16.0 | 77.86 |
| 评委4 | 49.46 | 2.0 | 0.0 | 5.6 | 3.5 | 5.6 | 3.5 | 16.0 | 85.66 |
| 评委5 | 49.46 | 2.0 | 0.0 | 3.2 | 3.5 | 5.6 | 3.5 | 16.0 | 83.26 |
| 评审得分：82.84 | 排序：2 | ||||||||
备注：
1.投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位、符合本国产品标准的价格扣除；对节能环保产品的加分等）
（1）是否为中小企业：否
（2****点击查看监狱企业：否
（3）是否享受残疾人福利性单位的价格扣除：否
（4）是否享受本国产品的价格扣除：否
（5）是否享受对节能环保产品的加分：否
2.投标文件中填报的企业业绩名称
评标委员会审查通过的业绩：
（1****点击查看学院 2023 年全民技能****点击查看**工作室项目，郑****点击查看工作室二期设备；
（2****点击查看中学2025 年高三教师配办公电脑项目。
评标委员会审查未通过的业绩：无
3.投标文件中填报的认证证书
评标委员会审查通过的认证证书：无
评标委员会审查未通过的认证证书：无
| ****点击查看公司 | |||||||||
| 评审因素 | 报价部分(50.0分) | 商务部分(21.0分) | 技术部分(29.0分) | 合 计(100.0分) | |||||
| 业绩(2.0分) | 厂商实力(6.0分) | 售后服务(8.0分) | 培训方案(5.0分) | 实施方案(8.0分) | 供货方案(5.0分) | 技术参数(16.0分) | |||
| 评委1 | 49.33 | 2.0 | 0.0 | 3.2 | 3.5 | 5.6 | 3.5 | 15.0 | 82.13 |
| 评委2 | 49.33 | 2.0 | 0.0 | 3.2 | 3.5 | 5.6 | 3.5 | 15.0 | 82.13 |
| 评委3 | 49.33 | 2.0 | 0.0 | 3.2 | 2.0 | 3.2 | 2.0 | 15.0 | 76.73 |
| 评委4 | 49.33 | 2.0 | 0.0 | 5.6 | 3.5 | 5.6 | 3.5 | 15.0 | 84.53 |
| 评委5 | 49.33 | 2.0 | 0.0 | 5.6 | 3.5 | 5.6 | 3.5 | 15.0 | 84.53 |
| 评审得分：82.01 | 排序：3 | ||||||||
备注：
1.投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位、符合本国产品标准的价格扣除；对节能环保产品的加分等）
（1）是否为中小企业：否
（2****点击查看监狱企业：否
（3）是否享受残疾人福利性单位的价格扣除：否
（4）是否享受本国产品的价格扣除：否
（5）是否享受对节能环保产品的加分：否
2.投标文件中填报的企业业绩名称
评标委员会审查通过的业绩：
（1）****点击查看**学校计算机云网络实训建设项目；一体机、音响、网络及多媒体设备；
（2）****点击查看**学校象湖校区标准化考场增容项目：考场全景摄像机、交换机、计算机电脑、身份认证终端、有源音箱等。
评标委员会审查未通过的业绩：无
3.投标文件中填报的认证证书
评标委员会审查通过的认证证书：无
评标委员会审查未通过的认证证书：无
| ****点击查看**公司 | |||||||||
| 评审因素 | 报价部分(50.0分) | 商务部分(21.0分) | 技术部分(29.0分) | 合 计(100.0分) | |||||
| 业绩(2.0分) | 厂商实力(6.0分) | 售后服务(8.0分) | 培训方案(5.0分) | 实施方案(8.0分) | 供货方案(5.0分) | 技术参数(16.0分) | |||
| 评委1 | 49.23 | 1.0 | 3.0 | 3.2 | 2.0 | 5.6 | 3.5 | 13.0 | 80.53 |
| 评委2 | 49.23 | 1.0 | 3.0 | 5.6 | 2.0 | 5.6 | 3.5 | 13.0 | 82.93 |
| 评委3 | 49.23 | 1.0 | 3.0 | 3.2 | 2.0 | 3.2 | 2.0 | 13.0 | 76.63 |
| 评委4 | 49.23 | 1.0 | 3.0 | 5.6 | 3.5 | 3.2 | 3.5 | 13.0 | 82.03 |
| 评委5 | 49.23 | 1.0 | 3.0 | 3.2 | 3.5 | 3.2 | 3.5 | 13.0 | 79.63 |
| 评审得分：80.35 | 排序：4 | ||||||||
备注：
1.投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位、符合本国产品标准的价格扣除；对节能环保产品的加分等）
（1）是否为中小企业：否
（2****点击查看监狱企业：否
（3）是否享受残疾人福利性单位的价格扣除：否
（4）是否享受本国产品的价格扣除：否
（5）是否享受对节能环保产品的加分：否
2.投标文件中填报的企业业绩名称
评标委员会审查通过的业绩：
（1****点击查看中学速印机等直接订购采购合同速印机、台式计算机、便携式计算机、多功能一体机、复印件。
评标委员会审查未通过的业绩：无
3.投标文件中填报的认证证书
评标委员会审查通过的认证证书：
（1）应用安全管理体系应符合ISO/IEC 27034-1:2011；ISO/IEC 27034-2：2015；ISO/IEC 27034-3:2018认证。
评标委员会审查未通过的认证证书：无
五、评标委员会推荐中标候选人情况
(一)中标候选人名称：****点击查看
(二)统一社会信用代码：****点击查看1081MAE5JQHT7R
(三)地址：**市颍川街道禹王大道与颍川路交叉口****点击查看阁1-1807号
(四)中标金额：****点击查看770.00元 大写：贰佰玖拾玖万捌仟柒佰柒拾元整
(五)联系人：张钰淇 联系电话：185****点击查看5529
第二中标候选人
(一)中标候选人名称：****点击查看**公司
(二)统一社会信用代码：****点击查看0105MA3X7N265N
(三)地址：**市**区文化**段69号B座206号
(四)中标金额：****点击查看560.00元 大写：叁佰零叁万壹仟伍佰陆拾元整
(五)联系人：梁燕 联系电话：136****点击查看2174
第三中标候选人
(一)中标候选人名称：****点击查看公司
(二)统一社会信用代码：914****点击查看****点击查看184242L
(三)地址：河****点击查看花园路122****点击查看广场1号楼15层1506号
(四)中标金额：****点击查看300.00元 大写：叁佰零叁万玖仟叁佰元整
(五)联系人：王东伟 联系电话：133****点击查看9222
六、****点击查看委员会确定中标人情况
(一)中标人名称：****点击查看
(二)统一社会信用代码：****点击查看1081MAE5JQHT7R
(三)地址：**市颍川街道禹王大道与颍川路交叉口****点击查看阁1-1807号
(四)中标金额：****点击查看770.00元 大写：贰佰玖拾玖万捌仟柒佰柒拾元整
(五)联系人：张钰淇 联系电话：185****点击查看5529
七、****点击查看委员会要求进行的澄清、说明或者补正：无
八、****点击查看委员会成员更换：否
九、****点击查看委员会成员的不同意见及理由：无
十、其他需要说明的情况：无
十一、采购单位、代理机构及监督部门地址、联系人、联系电话
1.采购单位：****点击查看
地址：**市禹王大道
联系人：张先生 联系电话：0374-****点击查看023
2.代理机构：****点击查看
地址：****点击查看中心8楼820房间
联系人：朱先生 联系电话：0374-****点击查看111
3.监督单位：****点击查看政府****点击查看办公室
地址：**市行政北路2****点击查看财政局1305房间
联系人：马女士 联系电话：0374-****点击查看523
十二、提出质疑、投诉的渠道和方式
1.供应商对本项目评标结果公示有异议的，可以在中标（成交）结果公告期限届满之日起7个工作日内，以书面形式向采购人或采购代理机构质疑（加盖单位公章并由法定代表人签字）。
2.质疑供应商对采购人、采购代理机构的答复不满意，或者采购人、采购代理机构未在规定时间内作出答复的，可在法定时间以书面形式向监管部门提起投诉。按照《政府采购质疑和投诉办法》的有关规定，由法定代表人或其授权代表携带本人身份证件提交。逾期提交或未按照要求提交的书面投诉将不予受理。
受理部门：****点击查看政府****点击查看办公室
受理电话：0374-****点击查看523
电子邮箱：****点击查看@163.com
通讯地址：**市行政北路2****点击查看财政局1305房间
2026年11月13日
基本情况
上次中标企业: 禹州****公司
潜在竞争对手: 共
23
个, 其中与甲方合作关系紧密的
4 家
