
立即查看

立即引荐

立即监控
立即查看
立即引荐
立即监控
项目编号 | ****点击查看 | 资质要求 | - |
招标/采购内容 | 智慧教室建设项目,教学设备,智慧黑板,多媒体教室改造项目,****点击查看智慧教室建设项目 | 成交金额 | 256.00万元 |
招标单位 | | 招标联系人/电话 | |
中标单位 | | 中标联系人/电话 | 楚旭升 130****点击查看7755 中标单位其他联系人> |
评 标 报 告
****点击查看 “ 智慧教室建设项目”评标报告
一、项目概况
(一)项目名称:
智慧教室建设项目(二)项目编号:****点击查看
(三)招标公告发布日期:2024年10月9日
(四)变更公告发布日期:无
(五)开标日期:2024年10月31日8 时 30 分
(六)采购方式:公开招标
(七)最高限价:300万元
(八)评标办法:
(九)资格审查方式:资格后审
(十) 招标公告刊登的媒体:中国政府采购网、****点击查看政府采购网、****点击查看政府采购网、****点击查看政府综合门户网、**公共**交易平台(**省﹒**市)。
二、开标记录及投标报价
序号 | 投标人 | 投标报价(元) | 交货期 |
1 | ****点击查看**公司 | ****点击查看000.00 | 自合同生效之日起30天内完**装调试并具备验收条件。 |
2 | ****点击查看**公司 | ****点击查看000.00 | 自合同生效之日起30天内完**装调试并具备验收条件。 |
3 | ****点击查看 | ****点击查看000.00 | 自合同生效之日起30天内完**装调试并具备验收条件。 |
4 | ****点击查看**公司 | ****点击查看000.00 | 自合同生效之日起30天内完**装调试并具备验收条件。 |
三、资格审查情况
序号 | 通过资格审查的投标人 |
1 | ****点击查看**公司 |
2 | ****点击查看**公司 |
3 | ****点击查看 |
4 | ****点击查看**公司 |
未通过资格性审查的投标人 | |||
序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
1 | 无 |
四、评审情况
(一)符合性审查
硬件特征码是否异常:无异常
通过资格审查的投标人均通过符合性审查或
未通过符合性审查的投标人 | |||
序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
1 | 无 |
(二)综合比较与评价
****点击查看**公司 | |||||||||
评审因素 | 报价部分(40.0分) | 商务部分(7.0分) | 技术部分(53.0分 | 合 计(100.0分) | |||||
业绩 | 管理体系 | 节约能源、保护环境政策加分 | 技术规格、参数与要求响应 | 技术方案 | 售后服务方案 | 培训服务方案 | |||
评委1 | 28.13 | 0.0 | 0.0 | 0.5 | 28.0 | 6.3 | 5.6 | 5.6 | 74.13 |
评委2 | 28.13 | 0.0 | 0.0 | 0.5 | 28.0 | 7.2 | 8.0 | 5.6 | 77.43 |
评委3 | 28.13 | 0.0 | 0.0 | 0.5 | 28.0 | 6.3 | 5.6 | 5.6 | 74.13 |
评委4 | 28.13 | 0.0 | 0.0 | 0.5 | 28.0 | 6.3 | 5.6 | 5.6 | 74.13 |
评委5 | 28.13 | 0.0 | 0.0 | 0.5 | 28.0 | 9.0 | 8.0 | 8.0 | 81.63 |
评审得分:76.29 | 排序:4 |
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)无
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
****点击查看**公司 | |||||||||
评审因素 | 报价部分(40.0分) | 商务部分(7.0分) | 技术部分(53.0分 | 合 计(100.0分) | |||||
业绩 | 管理体系 | 节约能源、保护环境政策加分 | 技术规格、参数与要求响应 | 技术方案 | 售后服务方案 | 培训服务方案 | |||
评委1 | 40.0 | 0.0 | 0.0 | 0.5 | 26.0 | 6.3 | 5.6 | 5.6 | 84.0 |
评委2 | 40.0 | 0.0 | 0.0 | 0.5 | 26.0 | 7.2 | 5.6 | 5.6 | 84.9 |
评委3 | 40.0 | 0.0 | 0.0 | 0.5 | 26.0 | 6.3 | 8.0 | 8.0 | 88.8 |
评委4 | 40.0 | 0.0 | 0.0 | 0.5 | 26.0 | 6.3 | 5.6 | 5.6 | 84.0 |
评委5 | 40.0 | 0.0 | 0.0 | 0.5 | 26.0 | 9.0 | 8.0 | 8.0 | 91.5 |
评审得分:86.64 | 排序:2 |
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)无
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
****点击查看 | |||||||||
评审因素 | 报价部分(40.0分) | 商务部分(7.0分) | 技术部分(53.0分 | 合 计(100.0分) | |||||
业绩 | 管理体系 | 节约能源、保护环境政策加分 | 技术规格、参数与要求响应 | 技术方案 | 售后服务方案 | 培训服务方案 | |||
评委1 | 30.08 | 2.0 | 4.0 | 0.5 | 28.0 | 7.2 | 8.0 | 8.0 | 87.78 |
评委2 | 30.08 | 2.0 | 4.0 | 0.5 | 28.0 | 8.1 | 8.0 | 8.0 | 88.68 |
评委3 | 30.08 | 2.0 | 4.0 | 0.5 | 28.0 | 9.0 | 8.0 | 8.0 | 89.58 |
评委4 | 30.08 | 2.0 | 4.0 | 0.5 | 28.0 | 9.0 | 8.0 | 5.6 | 87.18 |
评委5 | 30.08 | 2.0 | 4.0 | 0.5 | 28.0 | 9.0 | 8.0 | 8.0 | 89.58 |
评审得分:88.56 | 排序:1 |
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)无
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:
1.****点击查看学校(九年制42班规模)相关教学设备采购;
2.****点击查看中学智慧黑板项目。
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:
投标人具有的ISO9001质量体系认证证书、ISO14001环境管理体系认证证书、ISO45001职业健康安全管理体系认证证书。
所投产品生产厂家具有的ISO27017云服务信息安全管理体系认证证书。
评标委员会审查未通过的:无
****点击查看**公司 | |||||||||
评审因素 | 报价部分(40.0分) | 商务部分(7.0分) | 技术部分(53.0分 | 合 计(100.0分) | |||||
业绩 | 管理体系 | 节约能源、保护环境政策加分 | 技术规格、参数与要求响应 | 技术方案 | 售后服务方案 | 培训服务方案 | |||
评委1 | 26.87 | 1.0 | 3.0 | 0.5 | 28.0 | 7.2 | 5.6 | 5.6 | 77.77 |
评委2 | 26.87 | 1.0 | 3.0 | 0.5 | 28.0 | 8.1 | 5.6 | 5.6 | 78.67 |
评委3 | 26.87 | 1.0 | 3.0 | 0.5 | 28.0 | 6.3 | 5.6 | 8.0 | 79.27 |
评委4 | 26.87 | 1.0 | 3.0 | 0.5 | 28.0 | 6.3 | 5.6 | 5.6 | 76.87 |
评委5 | 26.87 | 1.0 | 3.0 | 0.5 | 28.0 | 6.3 | 5.6 | 5.6 | 76.87 |
评审得分:77.89 | 排序:3 |
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)无
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:
1.河****点击查看学院北教学楼多媒体教室改造项目。
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:
投标人具有的 ISO9001质量体系认证证书;ISO14001环境管理体系认证证书;ISO45001职业健康安全管理体系认证证书。
评标委员会审查未通过的:无
五、评标委员会推荐中标候选人情况
第一中标候选人
(一)中标候选人名称:
(二)统一社会信用代码:****点击查看1104MA3XC42D8R
(三)地址:**市**区**产业聚集区桃园**侧4幢101号
(四)联系人:
联系方式(手机):(五)中标金额:****点击查看000元
第二中标候选人
(一)中标候选人名称:
(二)统一社会信用代码:****点击查看0100MA9G3TWL9E
(三)地址:**省郑****点击查看开发区西三环路289号6号楼10单元3层66号
(四)联系人:点击查看7990
联系方式(手机):132****(五)中标金额:****点击查看000元
第三中标候选人
(一)中标候选人名称:
(二)统一社会信用代码:****点击查看0100MA44R9WJ9X
(三)地址:****点击查看开发区丁香里13号院内办公楼4层
(四)联系人:李镭 联系方式(手机):
(五)中标金额:****点击查看000元
六、****点击查看委员会确定中标人情况
(一)中标人名称:
(二)统一社会信用代码:****点击查看1104MA3XC42D8R
(三)地址:**市**区**产业聚集区桃园**侧4幢101号
(四)联系人:楚旭升 联系方式(手机):130****点击查看7755
(五)中标金额:****点击查看000元
七、****点击查看委员会要求进行的澄清、说明或者补正。无
八、****点击查看委员会成员更换。无
九、评标委员会成员名单:陈东杰(主任,专业:技术)、吴叶红(专业:技术)、郑首义(专业:技术)、郑新庄(专业:技术)、李巧仙(专业:经济)
2024年10月31日
1
附件: