联系人26个
立即查看
可引荐人脉887人
立即引荐
历史招中标信息498条
立即监控
联系人26个
立即查看
可引荐人脉887人
立即引荐
历史招中标信息498条
立即监控
“****点击查看****点击查看小学教育教学设备购置项目”
评标报告
一、项目概况
(一)项目名称:
(二)项目编号:
(三)招标公告发布日期:
(四)变更公告发布日期:2026年07月28日
(五)开标日期:30分
(六)采购方式:
(七)最高限价:643.2万元
(八)评标办法:
(九)本项目是否专门面向中、小、微型企业采购:
(十)招标公告刊登的媒体:中国政府采购网、****点击查看政府采购网、****点击查看政府采购网、****点击查看政府综合门户网、**公共**交易平台(**省﹒**市)。
二、开标记录及投标报价
| 序号 | 投标人 | 投标报价(元) | 交货期 |
| 1 | ****点击查看**公司 | ****点击查看398.0 | 自合同生效之日起7日历天 |
| 2 | ****点击查看集团****点击查看公司****点击查看公司 | ****点击查看517.0 | 自合同生效之日起7日历天 |
| 3 | **市****点击查看公司 | ****点击查看713.0 | 自合同生效之日起7日历天 |
| 4 | ****点击查看**公司 | ****点击查看609.0 | 自合同生效之日起7日历天。 |
| 5 | ****点击查看**公司 | ****点击查看690.0 | 自合同生效之日起7日历天。 |
| 6 | **鸿洋****点击查看公司 | ****点击查看595.8 | 自合同生效之日起7日历天 |
| 7 | ****点击查看**公司 | ****点击查看592.0 | 自合同生效之日起7日历天 |
| 8 | ****点击查看 | ****点击查看865.0 | 自合同生效之日起7日历天 |
三、资格审查情况
| 序号 | 通过资格审查的投标人 |
| 1 | ****点击查看**公司 |
| 2 | ****点击查看集团****点击查看公司****点击查看公司 |
| 3 | **市****点击查看公司 |
| 4 | ****点击查看**公司 |
| 5 | ****点击查看**公司 |
| 6 | **鸿洋****点击查看公司 |
| 7 | ****点击查看**公司 |
| 8 | ****点击查看 |
四、评审情况
(一)符合性审查
| 硬件特征码审查:**市****点击查看公司与**鸿洋****点击查看公司主板序列号相同,****点击查看**公司与****点击查看**公司无主板序列号。其他均无雷同,可以进行下一步评审。 通过符合性审查的投标人:****点击查看**公司、****点击查看**公司、**鸿洋****点击查看公司、****点击查看**公司、****点击查看。 | |||
| 未通过符合性评审的投标人 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | **市****点击查看公司 | 所提供的彩色复合打印机节能认证证书过期 | 招标文件第14页第25项,“****点击查看政府强制采购产品的,须提供国家确定的认证机构出具的、处于有效期之内的节能产品认证证书,否则投标无效;” |
| 2 | ****点击查看集团****点击查看公司****点击查看公司 | 所提供的彩色复合打印机节能认证证书过期 | 招标文件第14页第25项:****点击查看政府强制采购产品的,须提供国家确定的认证机构出具的、处于有效期之内的节能产品认证证书,否则投标无效; |
| 3 | ****点击查看**公司 | 所投台式电脑显示器强制节能证书过期 | 招标文件第14页第25项,“****点击查看政府强制采购产品的,须提供国家确定的认证机构出具的、处于有效期之内的节能产品认证证书,否则投标无效;” |
(二) 综合比较与评价
| ****点击查看 | |||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(40.0分) | 商务部分(14.0分) | 技术部分(46.0分) | 合 计(100.0分) | |||||||
| 售后服务方案(8.0分) | 业绩(4.0分) | 节约能源、保护环境政策加分(2.0分) | 应急保障方案(4.0分) | 培训服务方案(4.0分) | 质量保障措施(4.0分) | 安装方案(4.0分) | 供货方案(4.0分) | 技术规格、参数与要求响应(26.0分) | |||
| 评委1 | 40.0 | 8.0 | 4.0 | 2.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 25.0 | 99.0 |
| 评委2 | 40.0 | 8.0 | 4.0 | 2.0 | 2.8 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 2.8 | 25.0 | 96.6 |
| 评委3 | 40.0 | 8.0 | 4.0 | 2.0 | 2.8 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 25.0 | 97.8 |
| 评委4 | 40.0 | 8.0 | 4.0 | 2.0 | 4.0 | 4.0 | 2.8 | 2.8 | 4.0 | 25.0 | 96.6 |
| 评委5 | 40.0 | 8.0 | 4.0 | 2.0 | 4.0 | 4.0 | 2.8 | 4.0 | 4.0 | 25.0 | 97.8 |
| 评审得分:97.56 | 排序:1 | ||||||||||
备注:
1.投标报价政策性加分:政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)
(1)是否为中小企业:否
(2****点击查看监狱企业:否
(3)是否为残疾人福利性单位:否
(4)是否有对节能环保产品的加分:是
2.投标文件填报业绩名称:
(1)****点击查看学院****点击查看中心采购项目;
(2****点击查看学院、****点击查看学校口腔医学技术实验实训建设项目。
评标委员会审查通过的:
(1)****点击查看学院****点击查看中心采购项目;
(2****点击查看学院、****点击查看学校口腔医学技术实验实训建设项目。
未通过的:无
| ****点击查看**公司 | |||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(40.0分) | 商务部分(14.0分) | 技术部分(46.0分) | 合 计(100.0分) | |||||||
| 售后服务方案(8.0分) | 业绩(4.0分) | 节约能源、保护环境政策加分(2.0分) | 应急保障方案(4.0分) | 培训服务方案(4.0分) | 质量保障措施(4.0分) | 安装方案(4.0分) | 供货方案(4.0分) | 技术规格、参数与要求响应(26.0分) | |||
| 评委1 | 39.57 | 6.5 | 4.0 | 2.0 | 4.0 | 4.0 | 2.8 | 4.0 | 4.0 | 25.0 | 95.87 |
| 评委2 | 39.57 | 8.0 | 4.0 | 2.0 | 4.0 | 2.8 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 25.0 | 97.37 |
| 评委3 | 39.57 | 8.0 | 4.0 | 2.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 2.8 | 25.0 | 97.37 |
| 评委4 | 39.57 | 8.0 | 4.0 | 2.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 25.0 | 98.57 |
| 评委5 | 39.57 | 8.0 | 4.0 | 2.0 | 2.8 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 2.8 | 25.0 | 96.17 |
| 评审得分:97.07 | 排序:2 | ||||||||||
备注:
1.投标报价政策性加分:政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)
(1)是否为中小企业:否
(2****点击查看监狱企业:否
(3)是否为残疾人福利性单位:否
(4)是否有对节能环保产品的加分:是
2.投标文件填报业绩名称:
(1)桂城街道平洲二中改造提升建设项目家具采购;
(2)**县 2026 年学校信息化设备购置项目;
(3****点击查看体育局2023 ****点击查看幼儿园及分园设施设备采购
评标委员会审查通过的:
(1)**县2026年学校信息化设备购置项目;
(2)桂城街道平洲二中改造提升建设项目家具采购。
评标委员会审查未通过的:
****点击查看体育局2023****点击查看幼儿园及分园设施设备采购 原因:业绩无验收报告
| ****点击查看**公司 | |||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(40.0分) | 商务部分(14.0分) | 技术部分(46.0分) | 合 计(100.0分) | |||||||
| 售后服务方案(8.0分) | 业绩(4.0分) | 节约能源、保护环境政策加分(2.0分) | 应急保障方案(4.0分) | 培训服务方案(4.0分) | 质量保障措施(4.0分) | 安装方案(4.0分) | 供货方案(4.0分) | 技术规格、参数与要求响应(26.0分) | |||
| 评委1 | 39.39 | 8.0 | 0.0 | 2.0 | 4.0 | 4.0 | 2.8 | 4.0 | 4.0 | 7.0 | 75.19 |
| 评委2 | 39.39 | 6.5 | 0.0 | 2.0 | 4.0 | 2.8 | 4.0 | 2.8 | 2.8 | 7.0 | 71.29 |
| 评委3 | 39.39 | 8.0 | 0.0 | 2.0 | 2.8 | 4.0 | 2.8 | 2.8 | 2.8 | 7.0 | 71.59 |
| 评委4 | 39.39 | 8.0 | 0.0 | 2.0 | 4.0 | 2.8 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 7.0 | 75.19 |
| 评委5 | 39.39 | 8.0 | 0.0 | 2.0 | 2.8 | 2.8 | 4.0 | 4.0 | 2.8 | 7.0 | 72.79 |
| 评审得分:73.21 | 排序:3 | ||||||||||
备注:
1.投标报价政策性加分:政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)
(1)是否为中小企业:否
(2****点击查看监狱企业:否
(3)是否为残疾人福利性单位:否
(4)是否有对节能环保产品的加分:是
2.投标文件填报业绩名称:
(1****点击查看体育局2025年口袋体育公园及百姓健身房设施设备采购及安装项目 ;
(2****点击查看体育局2024年快乐健身行动设施设备采购与安装
评标委员会审查未通过的:
****点击查看体育局2025年口袋体育公园及百姓健身房设施设备采购及安装项目
原因:非类似项目业绩
****点击查看体育局2024年快乐健身行动设施设备采购与安装
原因:非类似项目业绩
| **鸿洋****点击查看公司 | |||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(40.0分) | 商务部分(14.0分) | 技术部分(46.0分) | 合 计(100.0分) | |||||||
| 售后服务方案(8.0分) | 业绩(4.0分) | 节约能源、保护环境政策加分(2.0分) | 应急保障方案(4.0分) | 培训服务方案(4.0分) | 质量保障措施(4.0分) | 安装方案(4.0分) | 供货方案(4.0分) | 技术规格、参数与要求响应(26.0分) | |||
| 评委1 | 39.38 | 6.5 | 0.0 | 1.5 | 2.8 | 2.8 | 4.0 | 2.8 | 2.8 | 3.0 | 65.58 |
| 评委2 | 39.38 | 6.5 | 0.0 | 1.5 | 2.8 | 2.8 | 4.0 | 2.8 | 2.8 | 3.0 | 65.58 |
| 评委3 | 39.38 | 6.5 | 0.0 | 1.5 | 2.8 | 2.8 | 2.8 | 2.8 | 2.8 | 3.0 | 64.38 |
| 评委4 | 39.38 | 6.5 | 0.0 | 1.5 | 4.0 | 2.8 | 2.8 | 4.0 | 4.0 | 3.0 | 67.98 |
| 评委5 | 39.38 | 8.0 | 0.0 | 1.5 | 2.8 | 2.8 | 2.8 | 2.8 | 2.8 | 3.0 | 65.88 |
| 评审得分:65.88 | 排序:4 | ||||||||||
备注:
1.投标报价政策性加分:政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)
(1)是否为中小企业:否
(2****点击查看监狱企业:否
(3)是否为残疾人福利性单位:否
(4)是否有对节能环保产品的加分:是
2.投标文件填报业绩名称:未提供
| ****点击查看**公司 | |||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(40.0分) | 商务部分(14.0分) | 技术部分(46.0分) | 合 计(100.0分) | |||||||
| 售后服务方案(8.0分) | 业绩(4.0分) | 节约能源、保护环境政策加分(2.0分) | 应急保障方案(4.0分) | 培训服务方案(4.0分) | 质量保障措施(4.0分) | 安装方案(4.0分) | 供货方案(4.0分) | 技术规格、参数与要求响应(26.0分) | |||
| 评委1 | 39.43 | 5.0 | 0.0 | 2.0 | 2.8 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 2.0 | 67.23 |
| 评委2 | 39.43 | 3.5 | 0.0 | 2.0 | 2.8 | 4.0 | 2.8 | 2.8 | 2.8 | 2.0 | 62.13 |
| 评委3 | 39.43 | 3.5 | 0.0 | 2.0 | 2.8 | 2.8 | 4.0 | 2.8 | 2.8 | 2.0 | 62.13 |
| 评委4 | 39.43 | 5.0 | 0.0 | 2.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 2.0 | 68.43 |
| 评委5 | 39.43 | 3.5 | 0.0 | 2.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 2.8 | 4.0 | 2.0 | 65.73 |
| 评审得分:65.13 | 排序:5 | ||||||||||
备注:
1.投标报价政策性加分:政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)
(1)是否为中小企业:否
(2****点击查看监狱企业:否
(3)是否为残疾人福利性单位:否
(4)是否有对节能环保产品的加分:是
2.投标文件填报业绩名称:
(1****点击查看发展中心科普设备采购项目;
(2)****点击查看体育局科教设备采购项目。
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:
(1****点击查看发展中心科普设备采购项目;
(2)****点击查看体育局科教设备采购项目
原因:无验收报告
五、评标委员会推荐中标候选人情况
(一)中标人候选人名称:****点击查看
(二)统一社会信用代码:914****点击查看****点击查看3678493
(三)地址:**市**区先烈中路100号大院9号102房自编A一楼
(四)中标金额:****点击查看865.0元
第二中标候选人
(一)中标人候选人名称:****点击查看**公司
(二)统一社会信用代码:913****点击查看****点击查看216987X
(三)地址:****点击查看工业园区人民北路88号
(四)中标金额:****点击查看690.0元
第三中标候选人
(一)中标人候选人名称:****点击查看**公司
(二)统一社会信用代码:****点击查看0181MA2UTDMR2B
(三)地址:**省**市**市健康东**侧、**路东侧**新世界19幢1112室
(四)中标金额:****点击查看609.0元
六、****点击查看委员会确定中标人情况
中标人名称:****点击查看
七、****点击查看委员会要求进行的澄清、说明或者补正:无
八、****点击查看委员会成员更换:无
九、****点击查看委员会成员的不同意见及理由:无
十、其他需要说明的情况:无
十一、评标委员会成员名单:
2026年08月14日