【采购公告】中国民用航空飞行学院信号与系统实验室实验教学设备购置公告比选公告

公告-招标公告四川 - 成都

发布于 2026-10-23

招标详情

中国民用航空飞行学院（天府校区）航空电子电气学院

企业详情 >相似采购商 >

联系人0个

立即查看

可引荐人脉637人

立即引荐

历史招中标信息0条

立即监控

采购资讯【采购公告】****点击查看学院《****点击查看实验室》实验教学设备购置公告比选公告

【比选公告】****点击查看实验室建设项目比选公告

根据****点击查看学院****点击查看学院专业建设的需要，按照学校相关文件，****点击查看学院党政联席会审议，拟采用公开比选方式选择建设单位，诚邀符合条件的单位参加本项目的公开比选，现将有关事项公告如下：

一、项目概况

（一）项目名称：****点击查看实验室建设项目；

（二）项目地点：****点击查看学院天府校区；

（三）具体参数：请致电联系人获取；

（四）项目完成时间：合同签订后15日内。

二、项目最高限价

本项目最高限价为人民币88万元。

三、参选人资质要求

（一）具有独立承担民事责任的能力；

（二）具有良好的商业信誉和健全的财务会计制度；

（三）具有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录；

（四）在经营活动中没有重大违法违规记录，不得为“信用中国”网站（www.****点击查看.cn）中列入失信被执行人和重大税收违法案件当事人名单的供应商，****点击查看政府采购网（www.****点击查看.cn）政府采购严重违法失信行为记录名单中被****点击查看政府采购活动的供应商；

（五）法律、行政法规规定的其他条件；

（六）本项目不接受联合体参加。

四、参选人需要提供的材料

（一）有效的法定代表人授权书原件（法定代表人及被授权人身份证复印件加盖公章，被授权人身份证原件查验）；

（二）比选响应文件、技术方案及清单报价（3份，必须加盖单位公章）；

（三）盖有公章的营业执照复印件；

（四）参选单位认为需要递交的其他材料。

五、比选材料的获取和递交

（一）本次比选采用纸质版现场投标，投标参选人务必在规定时间内将比选材料递交至****点击查看学院天府校区B2****点击查看学院7044房间；

（二）比选文件递交截止时间：2026年10月29日17:30（**时间）；

（三）本次比选相关公告在****点击查看学院官网上发布；

（四）逾期发送、邮寄发送或未按要求发送的比选响应文件，不予受理；

（五）比选材料一经收取，不再退回。

六、比选办法

由****点击查看学院****点击查看学院组织评审专家开展比选工作。评选专家组从价格、历史业绩、企业资信实力、售后服务等方面综合评分，确定中选人。

综合评分标准表

序号	评分因素	分值	评分标准
1	报价	30	以本次有效的最低投标报价为基准价，投标报价得分=(基准价／投标报价)30注：小微企业（残疾人福利性单位、监狱企业视同小微企业）价格扣除按照本招标文件投标人须知前附表规定执行。***点击查看小组集体讨论，认定为亏本销售、价格明显偏离市场价者属于恶意竞标，此项得零分。
2	技术	51	完全符合招标文件要求，没有负偏离得51分；▲项技术参数15条，每负偏离一条扣2分，非▲项技术参数35条，每负偏离一条扣0.6分扣完为止。备注：（1）加“▲”号的为重要技术参数，需提供证明文件以验证参数真实性（法定检测报告或制造商官网截图（截图包括网址、网站名称、技术内容）或加盖生产厂家公章的技术证明函，如某项重要技术参数未提供佐证材料则该项技术参数将被视为不满足。如果招标文件技术参数中对须提供的证明材料有明确要求的，则从其要求提供。（2）本文件以一级序号数字（如“1.”“2.”“3.”…）为一条（标题、备注等除外），每一级序号下的（如“（1）.（2）.（3）.”……）全部满足得满分，否则得0分；
3	履约能力	5	自2023年1月1日起，投标人每具有1个本项目类似业绩（类似业绩是指：大学实验室相关设备的业绩）得1分，最高得5分。注：提供合同或中标/成交通知书复印件，加盖投标人公章。
4	实施方案	6	根据投标人提供的实施方案进行评分，包括：①项目内容及项目分析；②项目进度计划；③质量、安全保证措施。包含以上内容且不存在缺陷的得6分，每缺少一项扣2分，每有一项存在缺陷（缺陷是指不适用于本项目，必要步骤缺失，前后不一致，语句有歧义，不符合相关标准、规范规定的情形）扣1分，扣完为止。
5	售后服务方案	8	投标人制定针对本项目的售后服务方案，方案至少包含以下内容要素：①售后应急措施及售后服务网点、售后服务流程及售后服务人员安排及相关售后服务的设施设备；②备品备件供应和响应保障及质保期外售后措施及其他服务。方案完整包含以上要素得8分，在此基础上每存在一处漏项、缺陷或不合理（缺陷和不合理是指存在不适用项目实际情况的情形、凭空编造、逻辑漏洞、前后不一致及不可能实现的夸大情形等)的扣2分，本项最多扣8分。