联系人154个
立即查看
可引荐人脉805人
立即引荐
历史招中标信息2459条
立即监控
联系人154个
立即查看
可引荐人脉805人
立即引荐
历史招中标信息2459条
立即监控
一、项目概况
(一)项目名称:打印机耗材、电脑耗材集采
(二)最高限价:年度总费用8万元;
1.本次公开询价比选具体需求如下:
(1)招标类别:打印机耗材、电脑耗材集采
(2)项目规模:详见附件1
(3)招标内容:打印机耗材、电脑耗材
(4)服务期:合同签订之日起两年内
(5)质量目标:满足使用要求
2.参加询价比选的供应商参照产品含税单价注明整体折扣率及增值税专票税率;
3.其他:无。
二、供应商资格要求
供应商必须具备以下资格,并按照文件规定递交资格证明文件。
(一)企业资质:
1.须具有独立的法人资格和有效的营业执照;
2.企业资质:具有本次遴选服务内容相对应经营范围的独立法人资质,提供资质证书复印件加盖单位公章;
3.业绩要求(如需):供应商近两年(自文件递交截止时间前24个月,以合同签订日期为准)至少承接过3项类似项目业绩,须提供合同协议书复印件加盖单位公章。
4.报价单位需提供自公告发布之日后以下网站查询截图并加盖公章:(1)未被 信用中国 列入 失信被执行人 (网站:http://www.****点击查看.cn);(2****点击查看政府采购严重违法失信行为记录名单;(3)未被国家企业信用信息公示系统列为 严重违法失信企业名单 (网站:http://www.****点击查看.cn);
(二)本次比选不接受联合体。
以上资格要求为本次比选供应商应具备的基本条件,参加比选的供应商必须满足资格要求中的所有条款,并按照相关规定递交资格证明文件。
三、询价比选文件递交地点及时间
(一)递交地点:**市东津新区东津商务大楼A座252*室;
(二)递交截止时间:2026年8月22日17时00分(**时间);
(三)响应文件需用A4纸正反打印,不需装订,并用文件袋封装盖章报送;
响应文件文件需提供正本1份,电子版形式(U盘)1份,电子版应与正本一致,否则,评审小组将认定为符合性审查不通过,属于无效响应。
(1)响应文件的正本以及电子文档均应密封送达递交地点。若正本以及电子文档分别进行密封的,还应在封套上注明 正本 、 电子文档 字样。
(2)封套上写明:
应在 竞选文件 大袋封套上写明如下内容:
比选人名称:
竞选人名称:
(项目名称)(项目号)竞选文件
在 年 月 日 时 分前不得开启
(四)其他要求:法定代表人自己报名的,凭法定代表人身份证明书原件及法定代表人身份证原件报名;法定代表人委托他人报名的,凭是法定代表人授权委托书及受托人身份证原件报名。报名时需提供资格要求证明资料(需加盖公章、并提供盖章后电子扫描件)。
四、询价比选地点及时间
(一)地点:同询价比选文件递交地点。
(二)时间:同询价比选文件递交截止时间。
五、公告期限
本公告的公告期限为自公告发布之日起3个日历天。
六、联系事项
询价人联系方式:
名 称:****点击查看
地 址:**市**区五一路与汉水路交叉口西北(东津商务大楼)
联 系 人:谭女士
联系电话:139****点击查看9088
七、信息发布媒体及发布时间
本项目公告在襄投置业官网平台发布。
发布日期:2026年8月20日
八、评比办法
| 序号 | 评审因素 | 评审标准 | |
| 初步审查 | 资格性审查 | 企业资质 | 1.须具有独立的法人资格和有效的营业执照; 2.须具有相应企业资质(如有)。 |
| 企业业绩 | 供应商近两年(自文件递交截止时间前24个月,以合同签订日期为准)至少承接过3项类似项目业绩,须提供合同协议书复印件加盖单位公章。 | ||
| 联合体 | 本次谈判不接受联合体。 | ||
| 符合性审查 | 报价 | 报价是固定唯一且未超过本项目最高限价 | |
| 其他要求 | 无询价比选文件及法律法规规定的响应无效的其他情形。 | ||
| 评分法 | 报价(60分) | 价格评分的计算方法如下: 基准价的确定办法为:所有评审价的算术平均值。 报价得分为: 1.评审价低于基准价的,以下列公式计算: K=60-{(Q-q)/Q} 100 1 (0 K 60) 2.评审价高于基准价的,以下列公式计算: K=60+{(Q-q)/Q} 100 2(0 K 60) 3.评审价等于基准价的,K=60 以上公式中:K 报价最终得分,q 评审价,Q 基准价(按四舍五入原则精确到小数点后两位)。 | |
| 业绩(20分) | 供应商近两年(自文件递交截止时间前24个月,以合同签订日期为准)打印机耗材合同业绩,每提供1个业绩得5分,本项最多得20分。须提供合同协议书复印件。 | ||
| 承诺(20分) | 提供服务承诺书,承诺书内容详细(包含但不限于响应时效、每周上门次数等内容),合理可行并有详细处罚措施的得15~20分;提供服务承诺书,承诺书内容较详细,较合理可行并有较详细处罚措施的得10~15分,提供服务承诺书,承诺书内容一般,基本可行,处罚措施基本得当的得5~10分;无此项者得0分。 | ||
评审总分数第一名的供应商方可进行**。