联系人26个
立即查看
可引荐人脉699人
立即引荐
历史招中标信息498条
立即监控
联系人26个
立即查看
可引荐人脉699人
立即引荐
历史招中标信息498条
立即监控
评标报告
一、项目概况
(一)项目名称:
(二)项目编号:号
(三)招标公告发布日期:
(四)变更公告发布日期:2026年07月16日
(五)开标日期::30
(六)采购方式:
(七)最高限价:****点击查看990元
(八)评标办法:
(九)本项目是否专门面向中、小、微型企业采购:
(十)招标公告刊登的媒体:中国政府采购网、****点击查看政府采购网、****点击查看政府采购网、****点击查看政府综合门户网、**公共**交易平台(**省﹒**市)。
二、开标记录及投标报价
| 序号 | 投标人 | 投标报价(元) | 交货期 |
| 1 | ****点击查看**公司 | ****点击查看596.0 | 自合同生效之日起30日历天 |
| 2 | ****点击查看公司 | ****点击查看718.0 | 自合同生效之日起30日历天 |
| 3 | ****点击查看**公司 | ****点击查看008.0 | 自合同生效之日起30日历天 |
| 4 | **市****点击查看集团有限公司 | ****点击查看435.0 | 自合同生效之日起30日历天 |
| 5 | ****点击查看 | ****点击查看308.0 | 自合同生效之日起30日历天 |
三、资格审查情况
| 序号 | 通过资格审查的投标人 |
| 1 | ****点击查看**公司 |
| 2 | ****点击查看公司 |
| 3 | ****点击查看**公司 |
| 4 | **市****点击查看集团有限公司 |
| 5 | ****点击查看 |
四、评审情况
(一)符合性审查
不同供应商投标文件制作机器码均不相同,可以进行下一步评审。
通过符合性审查的投标人:****点击查看、****点击查看**公司、****点击查看公司
| 未通过符合性审查的投标人 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | ****点击查看**公司 | 序号8打印机(小型)投标文件型号与节能证书型号不一致;技术偏离表从序号6到序号79均未对是否偏离做出明确响应 | 第三章 投标人须知前附表序号25节能环保要求1、本项目强制采购的节能产品:(招标文件采购清单中序号3台式计算机,采购清单序号8打印机(小型)、序号9打印机(大型),采购清 单序号2空调、序号5空调、序号20空调)第二章六、采购标的的其他技术、服务等要求 2、投标人应就本项目完整投标,否则为无效投标。 |
| 2 | **市****点击查看集团有限公司 | 序号3台式计算机只有主机型号及节能证书,没有显示器型号及节能证书 | 第三章 投标人须知前附表序号25节能环保要求1、本项目强制采购的节能产品:(招标文件采购清单中序号3台式计算机,采购清单序号8打印机(小型)、序号9打印机(大型),采购清 单序号2空调、序号5空调、序号20空调) |
(二)综合比较与评价
| ****点击查看 | |||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(40.0分) | 商务部分(10.0分) | 技术部分(50.0分) | 合 计(100.0分) | |||||||
| 业绩(6.0分) | 软件著作权(2.0分) | 节能、 环保 加分(2.0分) | 供货方案(8.0分) | 安装 方案 (8.0分) | 质量保障措施(9.0分) | 培训服务方案(9.0分) | 售后服务方案(8.0分) | 应急保障方案(8.0分) | |||
| 评委1 | 40.0 | 6.0 | 2.0 | 2.0 | 8.0 | 6.8 | 8.1 | 9.0 | 6.0 | 6.8 | 94.7 |
| 评委2 | 40.0 | 6.0 | 2.0 | 2.0 | 8.0 | 8.0 | 8.1 | 8.1 | 6.0 | 6.8 | 95.0 |
| 评委3 | 40.0 | 6.0 | 2.0 | 2.0 | 8.0 | 6.8 | 9.0 | 7.3 | 6.0 | 8.0 | 95.1 |
| 评委4 | 40.0 | 6.0 | 2.0 | 2.0 | 6.8 | 5.6 | 6.3 | 6.3 | 4.8 | 5.6 | 85.4 |
| 评委5 | 40.0 | 6.0 | 2.0 | 2.0 | 8.0 | 8.0 | 9.0 | 9.0 | 6.0 | 8.0 | 98.0 |
| 评审得分:93.64 | 排序:1 | ||||||||||
备注:
1、投标报价政策性加分:政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)
(1)是否为中小企业:否
(2****点击查看监狱企业:否
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否
(4)是否有对节能环保产品的加分:有
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:
****点击查看学校家具、窗帘、厨房设备等;
****点击查看学院智慧教室(二期);智慧黑板、音频、服务器等
2023****点击查看教育局信息化项目(录播室建设);
****点击查看学院数字化教室(四期)改造教学 设备采购项目;
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:投标人所投产品招标文件采购清单序号6智慧互动黑板中的“二、教学软件”具有中华人民**国国家版权局颁发的软件著作权证书
评标委员会审查未通过的:无
| ****点击查看**公司 | |||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(40.0分) | 商务部分(10.0分) | 技术部分(50.0分) | 合 计(100.0分) | |||||||
| 业绩(6.0分) | 软件著作权(2.0分) | 节能、环保 加分(2.0分) | 供货方案(8.0分) | 安装方案(8.0分) | 质量保障措施(9.0分) | 培训服务方案(9.0分) | 售后服务方案(8.0分) | 应急保障方案(8.0分) | |||
| 评委1 | 39.98 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 6.8 | 5.6 | 7.2 | 8.1 | 6.4 | 6.8 | 80.88 |
| 评委2 | 39.98 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 5.6 | 6.8 | 6.3 | 7.2 | 6.4 | 5.6 | 77.88 |
| 评委3 | 39.98 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 6.8 | 6.8 | 7.2 | 6.3 | 7.0 | 6.8 | 80.88 |
| 评委4 | 39.98 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 5.6 | 5.6 | 6.3 | 6.3 | 5.8 | 5.6 | 75.18 |
| 评委5 | 39.98 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 5.6 | 5.6 | 6.3 | 6.3 | 5.8 | 5.6 | 75.18 |
| 评审得分:78.0 | 排序:2 | ||||||||||
备注:
2、投标报价政策性加分:政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)
(1)是否为中小企业:否
(2****点击查看监狱企业:否
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否
(4)是否有对节能环保产品的加分:无
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
| ****点击查看公司 | |||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(40.0分) | 商务部分(10.0分) | 技术部分(50.0分) | 合 计(100.0分) | |||||||
| 业绩(6.0分) | 软件著作权(2.0分) | 节能、环保 加分(2.0分) | 供货方案(8.0分) | 安装方案(8.0分) | 质量保障措施(9.0分) | 培训服务方案(9.0分) | 售后服务方案(8.0分) | 应急保障方案(8.0分) | |||
| 评委1 | 39.82 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 6.8 | 6.8 | 7.2 | 7.2 | 5.4 | 6.8 | 80.02 |
| 评委2 | 39.82 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 6.8 | 6.8 | 7.2 | 7.2 | 5.4 | 6.8 | 80.02 |
| 评委3 | 39.82 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 6.8 | 6.8 | 7.2 | 6.3 | 6.0 | 6.8 | 79.72 |
| 评委4 | 39.82 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 5.6 | 5.6 | 6.3 | 6.3 | 4.8 | 5.6 | 74.02 |
| 评委5 | 39.82 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 5.6 | 5.6 | 6.3 | 6.3 | 4.8 | 5.6 | 74.02 |
| 评审得分:77.56 | 排序:3 | ||||||||||
备注:
3、投标报价政策性加分:政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)
(1)是否为中小企业:否
(2****点击查看监狱企业:否
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否
(4)是否有对节能环保产品的加分:无
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
五、评标委员会推荐中标候选人情况
(一)中标人候选人名称:****点击查看
(二)统一社会信用代码:913****点击查看****点击查看150180T
(三)地址::**省**市**区西门高峰南巷50号5号楼四层
(四)中标金额:****点击查看308.00元
第二中标候选人
(一)中标人候选人名称:****点击查看**公司
(二)统一社会信用代码:913****点击查看****点击查看83783XA
(三)地址:**省菏****点击查看工业园888号
(四)中标金额:****点击查看008.00元
第三中标候选人
(一)中标人候选人名称:****点击查看公司
(二)统一社会信用代码:****点击查看0100MA9LT54U5M
(三)地址:**自贸试验区**片区(郑东)**东路85号**自贸大厦6楼 604 室
(四)中标金额:****点击查看718.00元
六、****点击查看委员会确定中标人情况
(一)中标人名称:****点击查看
(二)统一社会信用代码:913****点击查看****点击查看150180T
(三)地址:**省**市**区西门高峰南巷50号5号楼四层
(四)中标金额:****点击查看308.00元
七、****点击查看委员会要求进行的澄清、说明或者补正:无
八、****点击查看委员会成员更换:无
九、****点击查看委员会成员的不同意见及理由:无
十、其他需要说明的情况:无
十一、评标委员会成员名单: