联系人57个
立即查看
可引荐人脉566人
立即引荐
历史招中标信息861条
立即监控
****点击查看****点击查看“**市东**6条道路铣刨工程”评标结果公示
一、基本情况和数据表
（一）项目概况
1、项目编号：****点击查看
2、项目建设地点：本项目位于**市东**魏武大道(**大道一许由路)、许由路(清潩河桥一许州路)、学院路(莲城大道一清潩河桥)、清潩河堤顶路(瑞贝卡大道以南)、**路(绿槐街北侧一瑞贝卡大道)、三里桥街(**大道一八一路)。
3、工程概况：本项目建设内容主要为**市东**6条道路铣刨工程，建设内容包含对道路龟裂、塌陷等病害问题进行修复；完成道路铣刨提升。详见施工图纸及工程量清单。
4、招标范围：
一标段：招标文件、工程量清单、施工图纸、答疑纪要和补充文件（如有）范围内的所有建设内容。
二标段：施工工期及缺陷责任期阶段全过程监理服务。
5、标段划分：本项目共分为2个标段，一标段：施工；二标段：监理。
6、招标控制价：一标段：****点击查看7950.85元；二标段：278329.82元。
7、工期要求：一标段：30日历天；二标段：施工工期及缺陷责任期阶段全过程监理服务。
8、质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
9、评标办法：综合评估法
10、资格审查方式：资格后审
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2025年6月6日在《**公共**交易平台（**省﹒**市）》《中国招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息。于投标截止时间第一标段上传电子投标文件的投标单位有： 16 家，其中外地企业 14 家，分别是：****点击查看**公司、****点击查看**公司、****点击查看**公司、****点击查看公司、****点击查看**公司、****点击查看**公司、****点击查看公司、**中****点击查看公司、****点击查看**公司、****点击查看**公司、**省****点击查看公司、****点击查看公司、****点击查看公司、****点击查看**公司；第二标段上传电子投标文件的投标单位有： 5 家，其中外地企业 5 家，分别是：****点击查看公司、****点击查看**公司、中诚****点击查看公司、鑫****点击查看公司、中**都****点击查看公司；
（三）项目开标数据表
| 招标人名称 | ****点击查看 | ||
| 代理机构名称 | ****点击查看 | ||
| 工程名称 | **市东**6条道路铣刨工程 | ||
| 开标时间 | 2025年 6 月 27 日8时30分 | 开标地点 | ****点击查看交易中心（龙兴路与****点击查看服务中心C座）三楼不见面开标室 |
| 评标时间 | 2025年 6 月 27 日 10时55分 | 评标地点 | ****点击查看交易中心四楼评标室 |
| 投标人名单 | 一标段：****点击查看**公司、****点击查看**公司、****点击查看**公司、****点击查看公司、****点击查看集团****点击查看公司、****点击查看**公司、****点击查看**公司、****点击查看公司、**中****点击查看公司、****点击查看**公司、****点击查看**公司、**省****点击查看公司、****点击查看、****点击查看公司、****点击查看公司、****点击查看**公司 二标段：****点击查看公司、****点击查看**公司、中诚****点击查看公司、鑫****点击查看公司、中**都****点击查看公司 | ||
二、开标记录表
第一标段：
| 序号 | 投标单位 | 投标报价（元） | 项目负责人（证书编号） | 工期（日历天） | 质量 要求 | 对本次开标过程是否有异议 | |
| 1 | ****点击查看**公司 | ****点击查看8188.32 | 石江涛（豫141****点击查看****点击查看31865） | 30 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 无 | |
| 2 | ****点击查看**公司 | ****点击查看4749.69 | 朱柏林（豫141****点击查看****点击查看05981） | 30 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 无 | |
| 3 | ****点击查看**公司 | ****点击查看9160.16 | 蔡新义（豫141****点击查看****点击查看04924） | 30 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 无 | |
| 4 | ****点击查看公司 | ****点击查看6503.86 | 郭倩玉（豫141****点击查看****点击查看00276） | 30 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 无 | |
| 5 | ****点击查看集团****点击查看公司 | ****点击查看1049.41 | **（豫141****点击查看****点击查看02293） | 30 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 无 | |
| 6 | ****点击查看**公司 | ****点击查看5218.67 | 云志豪（豫141****点击查看****点击查看02617） | 30 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 无 | |
| 7 | ****点击查看**公司 | ****点击查看1957.48 | 原艳阳（豫141****点击查看****点击查看31572） | 30 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 无 | |
| 8 | ****点击查看公司 | ****点击查看9568.94 | 郑亚涛（豫141****点击查看****点击查看06456） | 30 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 无 | |
| 9 | **中****点击查看公司 | ****点击查看8044.26 | 刘培国（豫241****点击查看40892） | 30 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 无 | |
| 10 | ****点击查看**公司 | ****点击查看3721.14 | 吕**（豫141****点击查看****点击查看27836） | 30 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 无 | |
| 11 | ****点击查看**公司 | ****点击查看0606.51 | 王燕（豫141****点击查看****点击查看00360） | 30 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 无 | |
| 12 | **省****点击查看公司 | ****点击查看9220.43 | 李洪友（豫141****点击查看****点击查看00045） | 30 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 无 | |
| 13 | ****点击查看 | ****点击查看3931.66 | 张栋（豫141****点击查看****点击查看00275） | 30 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 无 | |
| 14 | ****点击查看公司 | ****点击查看4085.35 | 张翠红（豫141****点击查看****点击查看31043） | 30 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 无 | |
| 15 | ****点击查看公司 | ****点击查看0304.23 | 胡大春（豫132****点击查看****点击查看08924） | 30 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 无 | |
| 16 | ****点击查看**公司 | ****点击查看7311.04 | 刘志刚（豫142****点击查看****点击查看06506） | 30 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 无 | |
| 招标控制价 | ****点击查看7950.85元 | ||||||
| 工期要求 | 30日历天 | 质量要求 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | ||||
第二标段：
| 序号 | 投标单位 | 投标报价（元） | 拟派总监理工程师（证书编号） | 工期 | 质量 要求 | 对本次开标过程是否有异议 | |||
| 1 | ****点击查看公司 | 275469 | 刘五芹（****点击查看2699） | 施工工期及缺陷责任期阶段全过程监理服务 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 无 | |||
| 2 | ****点击查看**公司 | 263300.00 | 张振举（****点击查看9317） | 施工工期及缺陷责任期阶段全过程监理服务 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 无 | |||
| 3 | 中诚****点击查看公司 | 269000 | 刘红兵 （****点击查看1925） | 施工工期及缺陷责任期阶段全过程监理服务 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 无 | |||
| 4 | 鑫****点击查看公司 | 261616 | 赵国勇（ ****点击查看6569） | 施工工期及缺陷责任期阶段全过程监理服务 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 无 | |||
| 5 | 中**都****点击查看公司 | 264800 | 李延笋 （****点击查看2827） | 施工工期及缺陷责任期阶段全过程监理服务 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 无 | |||
| 招标控制价 | 278329.82元 | 权重系数 | / | ||||||
| 工期要求 | 施工工期及缺陷责任期阶段全过程监理服务 | 质量要求 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | ||||||
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件
四、评审情况
第一标段：
硬件特征码雷同性分析及判**果：除**省****点击查看公司、****点击查看**公司、****点击查看**公司、****点击查看公司、**中****点击查看公司与****点击查看**公司CPU序号一致；****点击查看**公司****点击查看集团有限公司CPU序号一致；**省****点击查看公司、****点击查看**公司、****点击查看**公司、****点击查看公司、****点击查看**公司、****点击查看**公司****点击查看集团有限公司主板序列号一致外，其他各硬件特征码均不一致，经评标委
员会评审，可以进行下一步评审。
（一）清标
| 序号 | 通过清标的投标人名称 | ||
| 1 | ****点击查看**公司 | ||
| 2 | ****点击查看**公司 | ||
| 3 | ****点击查看**公司 | ||
| 4 | ****点击查看公司 | ||
| 5 | ****点击查看集团****点击查看公司 | ||
| 6 | ****点击查看**公司 | ||
| 7 | ****点击查看**公司 | ||
| 8 | ****点击查看公司 | ||
| 9 | **中****点击查看公司 | ||
| 10 | ****点击查看**公司 | ||
| 11 | ****点击查看**公司 | ||
| 12 | **省****点击查看公司 | ||
| 13 | ****点击查看 | ||
| 14 | ****点击查看公司 | ||
| 15 | ****点击查看公司 | ||
| 16 | ****点击查看**公司 | ||
| 未通过清标的投标人名称及原因 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | 无 | / | / |
（二）初步评审
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 | ||
| 1 | ****点击查看**公司 | ||
| 2 | ****点击查看**公司 | ||
| 3 | ****点击查看**公司 | ||
| 4 | ****点击查看公司 | ||
| 5 | ****点击查看集团****点击查看公司 | ||
| 6 | ****点击查看**公司 | ||
| 7 | ****点击查看**公司 | ||
| 8 | ****点击查看公司 | ||
| 9 | ****点击查看**公司 | ||
| 10 | ****点击查看**公司 | ||
| 11 | **省****点击查看公司 | ||
| 12 | ****点击查看 | ||
| 13 | ****点击查看公司 | ||
| 14 | ****点击查看公司 | ||
| 15 | ****点击查看**公司 | ||
| 未通过初步评审的投标人名称及原因 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | **中****点击查看公司 | 项目负责人资格不符合要求 | 第三章 评标办法 评标办法前附表 第2条款资格性评审标准“符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定” |
（三）详细评审
| 企业得分 评委 | ****点击查看**公司 | |||||
| 技术标 得分 （20分） | 商务标得分（50分） | 综合标 得分（30分） | ||||
| 投标报 价（30 分） | 分部分项工程量清单项目综合单价（10分） | 投标报 价材料 单价 （5分） | 措施项目费（不含安全文明施工措施费）（5分） | |||
| 评委1 | 14.9 | 15.692 | 0 | 2.283 | 5 | 18 |
| 评委2 | 13.2 | 15.692 | 0 | 2.283 | 5 | 18 |
| 评委3 | 9.6 | 15.692 | 0 | 2.283 | 5 | 18 |
| 评委4 | 13.4 | 15.692 | 0 | 2.283 | 5 | 18 |
| 评委5 | 14.4 | 15.692 | 0 | 2.283 | 5 | 18 |
| 平均得分 | 13.1 | 22.975 | 18 | |||
| 最终得分 | 54.075 | |||||
| 备注：投标人综合得分按下列公式计算，分值数据保留小数点后三位。相同分值的可逐步向小数点后增加位数至不同为止。 投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分。 | ||||||
| 企业得分 评委 | ****点击查看**公司 | |||||
| 技术标 得分 （20分） | 商务标得分（50分） | 综合标 得分（30分） | ||||
| 投标报 价（30 分） | 分部分项工程量清单项目综合单价（10分） | 投标报 价材料 单价 （5分） | 措施项目费（不含安全文明施工措施费）（5分） | |||
| 评委1 | 14.9 | 17.91 | 1.897 | 3.913 | 5 | 19 |
| 评委2 | 13.7 | 17.91 | 1.897 | 3.913 | 5 | 19 |
| 评委3 | 9.6 | 17.91 | 1.897 | 3.913 | 5 | 19 |
| 评委4 | 12.9 | 17.91 | 1.897 | 3.913 | 5 | 19 |
| 评委5 | 13.7 | 17.91 | 1.897 | 3.913 | 5 | 19 |
| 平均得分 | 12.96 | 28.72 | 19 | |||
| 最终得分 | 60.680 | |||||
| 备注：投标人综合得分按下列公式计算，分值数据保留小数点后三位。相同分值的可逐步向小数点后增加位数至不同为止。 投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分。 | ||||||
| 企业得分 评委 | ****点击查看**公司 | |||||
| 技术标 得分 （20分） | 商务标得分（50分） | 综合标 得分（30分） | ||||
| 投标报 价（30 分） | 分部分项工程量清单项目综合单价（10分） | 投标报 价材料 单价 （5分） | 措施项目费（不含安全文明施工措施费）（5分） | |||
| 评委1 | 14.7 | 15.044 | 1.466 | 0.217 | 5 | 5 |
| 评委2 | 13.7 | 15.044 | 1.466 | 0.217 | 5 | 5 |
| 评委3 | 9.7 | 15.044 | 1.466 | 0.217 | 5 | 5 |
| 评委4 | 12.6 | 15.044 | 1.466 | 0.217 | 5 | 5 |
| 评委5 | 13.9 | 15.044 | 1.466 | 0.217 | 5 | 5 |
| 平均得分 | 12.92 | 21.727 | 5 | |||
| 最终得分 | 39.647 | |||||
| 备注：投标人综合得分按下列公式计算，分值数据保留小数点后三位。相同分值的可逐步向小数点后增加位数至不同为止。 投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分。 | ||||||
| 企业得分 评委 | ****点击查看公司 | |||||
| 技术标 得分 （20分） | 商务标得分（50分） | 综合标 得分（30分） | ||||
| 投标报 价（30 分） | 分部分项工程量清单项目综合单价（10分） | 投标报 价材料 单价 （5分） | 措施项目费（不含安全文明施工措施费）（5分） | |||
| 评委1 | 15 | 16.82 | 1.034 | 2.717 | 5 | 6 |
| 评委2 | 13 | 16.82 | 1.034 | 2.717 | 5 | 6 |
| 评委3 | 9.6 | 16.82 | 1.034 | 2.717 | 5 | 6 |
| 评委4 | 12.9 | 16.82 | 1.034 | 2.717 | 5 | 6 |
| 评委5 | 13.6 | 16.82 | 1.034 | 2.717 | 5 | 6 |
| 平均得分 | 12.82 | 25.571 | 6 | |||
| 最终得分 | 44.391 | |||||
| 备注：投标人综合得分按下列公式计算，分值数据保留小数点后三位。相同分值的可逐步向小数点后增加位数至不同为止。 投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分。 | ||||||
| 企业得分 评委 | ****点击查看集团****点击查看公司 | |||||
| 技术标 得分 （20分） | 商务标得分（50分） | 综合标 得分（30分） | ||||
| 投标报 价（30 分） | 分部分项工程量清单项目综合单价（10分） | 投标报 价材料 单价 （5分） | 措施项目费（不含安全文明施工措施费）（5分） | |||
| 评委1 | 16.3 | 17.386 | 0.172 | 0.326 | 5 | 25.16 |
| 评委2 | 14.4 | 17.386 | 0.172 | 0.326 | 5 | 25.16 |
| 评委3 | 19.4 | 17.386 | 0.172 | 0.326 | 5 | 25.16 |
| 评委4 | 14.4 | 17.386 | 0.172 | 0.326 | 5 | 25.16 |
| 评委5 | 14.1 | 17.386 | 0.172 | 0.326 | 5 | 25.16 |
| 平均得分 | 15.72 | 22.884 | 25.16 | |||
| 最终得分 | 63.764 | |||||
| 备注：投标人综合得分按下列公式计算，分值数据保留小数点后三位。相同分值的可逐步向小数点后增加位数至不同为止。 投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分。 | ||||||
| 企业得分 评委 | ****点击查看**公司 | |||||
| 技术标 得分 （20分） | 商务标得分（50分） | 综合标 得分（30分） | ||||
| 投标报 价（30 分） | 分部分项工程量清单项目综合单价（10分） | 投标报 价材料 单价 （5分） | 措施项目费（不含安全文明施工措施费）（5分） | |||
| 评委1 | 15 | 22.932 | 4.741 | 0.163 | 5 | 18 |
| 评委2 | 13.1 | 22.932 | 4.741 | 0.163 | 5 | 18 |
| 评委3 | 10.6 | 22.932 | 4.741 | 0.163 | 5 | 18 |
| 评委4 | 14.3 | 22.932 | 4.741 | 0.163 | 5 | 18 |
| 评委5 | 13.6 | 22.932 | 4.741 | 0.163 | 5 | 18 |
| 平均得分 | 13.32 | 32.836 | 18 | |||
| 最终得分 | 64.156 | |||||
| 备注：投标人综合得分按下列公式计算，分值数据保留小数点后三位。相同分值的可逐步向小数点后增加位数至不同为止。 投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分。 | ||||||
| 企业得分 评委 | ****点击查看**公司 | |||||
| 技术标 得分 （20分） | 商务标得分（50分） | 综合标 得分（30分） | ||||
| 投标报 价（30 分） | 分部分项工程量清单项目综合单价（10分） | 投标报 价材料 单价 （5分） | 措施项目费（不含安全文明施工措施费）（5分） | |||
| 评委1 | 14.7 | 19.736 | 2.931 | 4.728 | 5 | 5 |
| 评委2 | 13.3 | 19.736 | 2.931 | 4.728 | 5 | 5 |
| 评委3 | 10.2 | 19.736 | 2.931 | 4.728 | 5 | 5 |
| 评委4 | 14.2 | 19.736 | 2.931 | 4.728 | 5 | 5 |
| 评委5 | 13.2 | 19.736 | 2.931 | 4.728 | 5 | 5 |
| 平均得分 | 13.12 | 32.395 | 5 | |||
| 最终得分 | 50.515 | |||||
| 备注：投标人综合得分按下列公式计算，分值数据保留小数点后三位。相同分值的可逐步向小数点后增加位数至不同为止。 投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分。 | ||||||
| 企业得分 评委 | ****点击查看公司 | |||||
| 技术标 得分 （20分） | 商务标得分（50分） | 综合标 得分（30分） | ||||
| 投标报 价（30 分） | 分部分项工程量清单项目综合单价（10分） | 投标报 价材料 单价 （5分） | 措施项目费（不含安全文明施工措施费）（5分） | |||
| 评委1 | 14.9 | 23.395 | 3.276 | 1.304 | 0 | 26 |
| 评委2 | 13.4 | 23.395 | 3.276 | 1.304 | 0 | 26 |
| 评委3 | 9.8 | 23.395 | 3.276 | 1.304 | 0 | 26 |
| 评委4 | 13.6 | 23.395 | 3.276 | 1.304 | 0 | 26 |
| 评委5 | 14.2 | 23.395 | 3.276 | 1.304 | 0 | 26 |
| 平均得分 | 13.18 | 27.975 | 26 | |||
| 最终得分 | 67.155 | |||||
| 备注：投标人综合得分按下列公式计算，分值数据保留小数点后三位。相同分值的可逐步向小数点后增加位数至不同为止。 投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分。 | ||||||
| 企业得分 评委 | ****点击查看**公司 | |||||
| 技术标 得分 （20分） | 商务标得分（50分） | 综合标 得分（30分） | ||||
| 投标报 价（30 分） | 分部分项工程量清单项目综合单价（10分） | 投标报 价材料 单价 （5分） | 措施项目费（不含安全文明施工措施费）（5分） | |||
| 评委1 | 14.9 | 18.614 | 0.172 | 4.402 | 5 | 5 |
| 评委2 | 13.3 | 18.614 | 0.172 | 4.402 | 5 | 5 |
| 评委3 | 9.8 | 18.614 | 0.172 | 4.402 | 5 | 5 |
| 评委4 | 15 | 18.614 | 0.172 | 4.402 | 5 | 5 |
| 评委5 | 13.1 | 18.614 | 0.172 | 4.402 | 5 | 5 |
| 平均得分 | 13.22 | 28.188 | 5 | |||
| 最终得分 | 46.408 | |||||
| 备注：投标人综合得分按下列公式计算，分值数据保留小数点后三位。相同分值的可逐步向小数点后增加位数至不同为止。 投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分。 | ||||||
| 企业得分 评委 | ****点击查看**公司 | |||||
| 技术标 得分 （20分） | 商务标得分（50分） | 综合标 得分（30分） | ||||
| 投标报 价（30 分） | 分部分项工程量清单项目综合单价（10分） | 投标报 价材料 单价 （5分） | 措施项目费（不含安全文明施工措施费）（5分） | |||
| 评委1 | 14.7 | 23.199 | 1.121 | 2.065 | 5 | 18 |
| 评委2 | 12.9 | 23.199 | 1.121 | 2.065 | 5 | 18 |
| 评委3 | 9.4 | 23.199 | 1.121 | 2.065 | 5 | 18 |
| 评委4 | 13.5 | 23.199 | 1.121 | 2.065 | 5 | 18 |
| 评委5 | 13.4 | 23.199 | 1.121 | 2.065 | 5 | 18 |
| 平均得分 | 12.78 | 31.385 | 18 | |||
| 最终得分 | 62.165 | |||||
| 备注：投标人综合得分按下列公式计算，分值数据保留小数点后三位。相同分值的可逐步向小数点后增加位数至不同为止。 投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分。 | ||||||
| 企业得分 评委 | **省****点击查看公司 | |||||
| 技术标 得分 （20分） | 商务标得分（50分） | 综合标 得分（30分） | ||||
| 投标报 价（30 分） | 分部分项工程量清单项目综合单价（10分） | 投标报 价材料 单价 （5分） | 措施项目费（不含安全文明施工措施费）（5分） | |||
| 评委1 | 15.4 | 24.417 | 5.517 | 3.804 | 0 | 19 |
| 评委2 | 13.8 | 24.417 | 5.517 | 3.804 | 0 | 19 |
| 评委3 | 11 | 24.417 | 5.517 | 3.804 | 0 | 19 |
| 评委4 | 13.1 | 24.417 | 5.517 | 3.804 | 0 | 19 |
| 评委5 | 14.1 | 24.417 | 5.517 | 3.804 | 0 | 19 |
| 平均得分 | 13.48 | 33.738 | 19 | |||
| 最终得分 | 66.218 | |||||
| 备注：投标人综合得分按下列公式计算，分值数据保留小数点后三位。相同分值的可逐步向小数点后增加位数至不同为止。 投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分。 | ||||||
| 企业得分 评委 | ****点击查看 | |||||
| 技术标 得分 （20分） | 商务标得分（50分） | 综合标 得分（30分） | ||||
| 投标报 价（30 分） | 分部分项工程量清单项目综合单价（10分） | 投标报 价材料 单价 （5分） | 措施项目费（不含安全文明施工措施费）（5分） | |||
| 评委1 | 16.5 | 29.263 | 8.621 | 1.957 | 5 | 27 |
| 评委2 | 16.5 | 29.263 | 8.621 | 1.957 | 5 | 27 |
| 评委3 | 13.8 | 29.263 | 8.621 | 1.957 | 5 | 27 |
| 评委4 | 15.9 | 29.263 | 8.621 | 1.957 | 5 | 27 |
| 评委5 | 16.6 | 29.263 | 8.621 | 1.957 | 5 | 27 |
| 平均得分 | 15.86 | 44.841 | 27 | |||
| 最终得分 | 87.701 | |||||
| 备注：投标人综合得分按下列公式计算，分值数据保留小数点后三位。相同分值的可逐步向小数点后增加位数至不同为止。 投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分。 | ||||||
| 企业得分 评委 | ****点击查看公司 | |||||
| 技术标 得分 （20分） | 商务标得分（50分） | 综合标 得分（30分） | ||||
| 投标报 价（30 分） | 分部分项工程量清单项目综合单价（10分） | 投标报 价材料 单价 （5分） | 措施项目费（不含安全文明施工措施费）（5分） | |||
| 评委1 | 15.2 | 23.878 | 5.172 | 1.576 | 0 | 18 |
| 评委2 | 13.6 | 23.878 | 5.172 | 1.576 | 0 | 18 |
| 评委3 | 10.5 | 23.878 | 5.172 | 1.576 | 0 | 18 |
| 评委4 | 14 | 23.878 | 5.172 | 1.576 | 0 | 18 |
| 评委5 | 14.5 | 23.878 | 5.172 | 1.576 | 0 | 18 |
| 平均得分 | 13.56 | 30.626 | 18 | |||
| 最终得分 | 62.186 | |||||
| 备注：投标人综合得分按下列公式计算，分值数据保留小数点后三位。相同分值的可逐步向小数点后增加位数至不同为止。 投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分。 | ||||||
| 企业得分 评委 | ****点击查看公司 | |||||
| 技术标 得分 （20分） | 商务标得分（50分） | 综合标 得分（30分） | ||||
| 投标报 价（30 分） | 分部分项工程量清单项目综合单价（10分） | 投标报 价材料 单价 （5分） | 措施项目费（不含安全文明施工措施费）（5分） | |||
| 评委1 | 15.6 | 24.517 | 6.466 | 3.75 | 0 | 22.12 |
| 评委2 | 13.1 | 24.517 | 6.466 | 3.75 | 0 | 22.12 |
| 评委3 | 11.2 | 24.517 | 6.466 | 3.75 | 0 | 22.12 |
| 评委4 | 12.7 | 24.517 | 6.466 | 3.75 | 0 | 22.12 |
| 评委5 | 14.6 | 24.517 | 6.466 | 3.75 | 0 | 22.12 |
| 平均得分 | 13.44 | 34.733 | 22.12 | |||
| 最终得分 | 70.293 | |||||
| 备注：投标人综合得分按下列公式计算，分值数据保留小数点后三位。相同分值的可逐步向小数点后增加位数至不同为止。 投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分。 | ||||||
| 企业得分 评委 | ****点击查看**公司 | |||||
| 技术标 得分 （20分） | 商务标得分（50分） | 综合标 得分（30分） | ||||
| 投标报 价（30 分） | 分部分项工程量清单项目综合单价（10分） | 投标报 价材料 单价 （5分） | 措施项目费（不含安全文明施工措施费）（5分） | |||
| 评委1 | 15.6 | 23.999 | 5.259 | 0.815 | 0 | 26 |
| 评委2 | 13.3 | 23.999 | 5.259 | 0.815 | 0 | 26 |
| 评委3 | 11.3 | 23.999 | 5.259 | 0.815 | 0 | 26 |
| 评委4 | 12.9 | 23.999 | 5.259 | 0.815 | 0 | 26 |
| 评委5 | 14.3 | 23.999 | 5.259 | 0.815 | 0 | 26 |
| 平均得分 | 13.48 | 30.073 | 26 | |||
| 最终得分 | 69.553 | |||||
| 备注：投标人综合得分按下列公式计算，分值数据保留小数点后三位。相同分值的可逐步向小数点后增加位数至不同为止。 投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分。 | ||||||
第二标段：
硬件特征码雷同性分析及判**果：除鑫****点击查看公司与中**都****点击查看公司CPU序号一致，鑫****点击查看公司与****点击查看**公司主板序列号一致外，其余各硬件特征码均不一致，****点击查看委员会评审，可以进行下一步评审。
（一）初步评审
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 | ||
| 1 | ****点击查看公司 | ||
| 2 | ****点击查看**公司 | ||
| 3 | 中诚****点击查看公司 | ||
| 4 | 鑫****点击查看公司 | ||
| 5 | 中**都****点击查看公司 | ||
| 未通过初步评审的投标人名称及原因 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | 无 | / | / |
（二）详细评审
| 投标人 得分情 况 评委 | ****点击查看公司 | |||||||
| 监理大纲（20分） | 监理取费 （15分） | 监理企业业绩及荣誉（30分） | 总监理工程师业绩及荣誉 （20分） | 项目监理机构人员配备 （10分） | 服务承诺（5分） | |||
| 业绩（20分） | 荣誉（10分） | 业绩（15分） | 荣誉（5分） | |||||
| 评委1 | 14.5 | 8.94 | 15 | 5 | 0 | 0 | 7 | 3.7 |
| 评委2 | 14.3 | 8.94 | 15 | 5 | 0 | 0 | 7 | 4.2 |
| 评委3 | 16.7 | 8.94 | 15 | 5 | 0 | 0 | 7 | 3.5 |
| 评委4 | 13.2 | 8.94 | 15 | 5 | 0 | 0 | 7 | 3 |
| 评委5 | 15.1 | 8.94 | 15 | 5 | 0 | 0 | 7 | 3.8 |
| 最终得分 | 54.34 | |||||||
| 投标人 得分情 况 评委 | ****点击查看**公司 | |||||||
| 监理大纲（20分） | 监理取费 （15分） | 监理企业业绩及荣誉（30分） | 总监理工程师业绩及荣誉 （20分） | 项目监理机构人员配备 （10分） | 服务承诺（5分） | |||
| 业绩（20分） | 荣誉（10分） | 业绩（15分） | 荣誉（5分） | |||||
| 评委1 | 15.5 | 13.41 | 19 | 9 | 10 | 4 | 10 | 4 |
| 评委2 | 14.7 | 13.41 | 19 | 9 | 10 | 4 | 10 | 4.3 |
| 评委3 | 17.9 | 13.41 | 19 | 9 | 10 | 4 | 10 | 4 |
| 评委4 | 13.8 | 13.41 | 19 | 9 | 10 | 4 | 10 | 3.5 |
| 评委5 | 14.5 | 13.41 | 19 | 9 | 10 | 4 | 10 | 4 |
| 最终得分 | 84.65 | |||||||
| 投标人 得分情 况 评委 | 中诚****点击查看公司 | |||||||
| 监理大纲（20分） | 监理取费 （15分） | 监理企业业绩及荣誉（30分） | 总监理工程师业绩及荣誉 （20分） | 项目监理机构人员配备 （10分） | 服务承诺（5分） | |||
| 业绩（20分） | 荣誉（10分） | 业绩（15分） | 荣誉（5分） | |||||
| 评委1 | 14.8 | 11.31 | 15 | 0 | 0 | 0 | 10 | 3.7 |
| 评委2 | 14.6 | 11.31 | 15 | 0 | 0 | 0 | 10 | 4.3 |
| 评委3 | 12.7 | 11.31 | 15 | 0 | 0 | 0 | 10 | 3.5 |
| 评委4 | 13.7 | 11.31 | 15 | 0 | 0 | 0 | 10 | 3 |
| 评委5 | 15.6 | 11.31 | 15 | 0 | 0 | 0 | 10 | 4.3 |
| 最终得分 | 54.35 | |||||||
| 投标人 得分情 况 评委 | 鑫****点击查看公司 | |||||||
| 监理大纲（20分） | 监理取费 （15分） | 监理企业业绩及荣誉（30分） | 总监理工程师业绩及荣誉 （20分） | 项目监理机构人员配备 （10分） | 服务承诺（5分） | |||
| 业绩（20分） | 荣誉（10分） | 业绩（15分） | 荣誉（5分） | |||||
| 评委1 | 16.3 | 14.02 | 19 | 9 | 12 | 4 | 10 | 4.1 |
| 评委2 | 15.7 | 14.02 | 19 | 9 | 12 | 4 | 10 | 4.3 |
| 评委3 | 19 | 14.02 | 19 | 9 | 12 | 4 | 10 | 5 |
| 评委4 | 15.2 | 14.02 | 19 | 9 | 12 | 4 | 10 | 3.5 |
| 评委5 | 16.2 | 14.02 | 19 | 9 | 12 | 4 | 10 | 4.4 |
| 最终得分 | 88.76 | |||||||
| 投标人 得分情 况 评委 | 中**都****点击查看公司 | |||||||
| 监理大纲（20分） | 监理取费 （15分） | 监理企业业绩及荣誉（30分） | 总监理工程师业绩及荣誉 （20分） | 项目监理机构人员配备 （10分） | 服务承诺（5分） | |||
| 业绩（20分） | 荣誉（10分） | 业绩（15分） | 荣誉（5分） | |||||
| 评委1 | 14.9 | 12.86 | 14 | 5 | 5 | 4 | 10 | 3.8 |
| 评委2 | 14.5 | 12.86 | 14 | 5 | 5 | 4 | 10 | 4.2 |
| 评委3 | 16.6 | 12.86 | 14 | 5 | 5 | 4 | 10 | 3.8 |
| 评委4 | 14.3 | 12.86 | 14 | 5 | 5 | 4 | 10 | 3.5 |
| 评委5 | 14.9 | 12.86 | 14 | 5 | 5 | 4 | 10 | 4.2 |
| 最终得分 | 69.80 | |||||||
五、经评审的投标人排序
根据招标文件的规定，评标委员会按综合得分由高到低排序如下：
第一标段：
| 投标单位名称 | 最终得分 | 名次 |
| ****点击查看 | 87.701 | 1 |
| ****点击查看公司 | 70.293 | 2 |
| ****点击查看**公司 | 69.553 | 3 |
| ****点击查看公司 | 67.155 | 4 |
| **省****点击查看公司 | 66.218 | 5 |
| ****点击查看**公司 | 64.156 | 6 |
| ****点击查看集团****点击查看公司 | 63.764 | 7 |
| ****点击查看公司 | 62.186 | 8 |
| ****点击查看**公司 | 62.165 | 9 |
| ****点击查看**公司 | 60.680 | 10 |
| ****点击查看**公司 | 54.075 | 11 |
| ****点击查看**公司 | 50.515 | 12 |
| ****点击查看**公司 | 46.408 | 13 |
| ****点击查看公司 | 44.391 | 14 |
| ****点击查看**公司 | 39.647 | 15 |
第二标段：
| 投标单位名称 | 最终得分 | 名次 |
| 鑫****点击查看公司 | 88.76 | 1 |
| ****点击查看**公司 | 84.65 | 2 |
| 中**都****点击查看公司 | 69.80 | 3 |
| 中诚****点击查看公司 | 54.35 | 4 |
| ****点击查看公司 | 54.34 | 5 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分
第一标段：
| 第一中标候选人 | ****点击查看 | |||||
| 评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技术标（总分20分） | 1.主要施工方案与技术措施0-2分 | 1.6 | 1.7 | 1 | 1.2 | 1.2 |
| 2.质量管理体系与措施0-1.5分 | 1.3 | 1.3 | 1 | 1.2 | 1.3 | |
| 3.安全管理体系与措施0-1.5分 | 1.4 | 1.3 | 0.7 | 1.2 | 1.4 | |
| 4.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施0-1分 | 0.8 | 0.8 | 0.7 | 0.8 | 0.8 | |
| 5.工期保证措施0-1分 | 0.8 | 0.8 | 0.7 | 0.7 | 0.8 | |
| 6.拟投入**配备计划0-1.5分 | 1.3 | 1.3 | 1.2 | 1.2 | 1.3 | |
| 7.施工进度表与网络计划图0-1分 | 0.8 | 0.8 | 0.7 | 0.7 | 0.7 | |
| 8.施工总平面图布置0-1分 | 0.8 | 0.6 | 0.7 | 0.7 | 0.8 | |
| 9.建造方式的创新应用实施方案0-4分 | 3.2 | 3.5 | 2.5 | 3.5 | 3.6 | |
| 10.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度0-3.5分 | 2.9 | 3.1 | 2.8 | 3.2 | 3.2 | |
| 11.施工现场实施信息化监控和数据处理0-1分 | 0.8 | 0.7 | 1 | 0.7 | 0.8 | |
| 12.风险管理措施0-1分 | 0.8 | 0.6 | 0.8 | 0.8 | 0.7 | |
| 商务标（总分50分） | 1.投标报价0-30分 | 29.263 | 29.263 | 29.263 | 29.263 | 29.263 |
| 2.分部分项工程量清单项目综合单价0-10分 | 8.621 | 8.621 | 8.621 | 8.621 | 8.621 | |
| 3.投标报价材料单价0-5分 | 1.957 | 1.957 | 1.957 | 1.957 | 1.957 | |
| 4.措施项目费（不含安全文明施工措施费）0-5分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 综合标（总分30分） | 企业业绩0-2分 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| 企业既往项目人员在岗情况0-8分 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | |
| 企业信用0-15分 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | |
| 拟派项目经理信用0-5分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 小 计 | 88.341 | 88.341 | 85.641 | 87.741 | 88.441 | |
| 最终得分 | 87.701 | |||||
| 备注：投标人综合得分按下列公式计算，分值数据保留小数点后三位。相同分值的可逐步向小数点后增加位数至不同为止。 投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分。 | ||||||
| 第二中标候选人 | ****点击查看公司 | |||||
| 评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技术标（总分20分） | 1.主要施工方案与技术措施0-2分 | 1.6 | 1.5 | 1.2 | 1.4 | 1.5 |
| 2.质量管理体系与措施0-1.5分 | 1.2 | 1.3 | 0.8 | 1 | 1.3 | |
| 3.安全管理体系与措施0-1.5分 | 1.4 | 1.1 | 0.7 | 1 | 1.3 | |
| 4.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施0-1分 | 0.7 | 0.5 | 0.6 | 0.6 | 0.6 | |
| 5.工期保证措施0-1分 | 0.8 | 0.5 | 0.6 | 0.6 | 0.6 | |
| 6.拟投入**配备计划0-1.5分 | 1.2 | 1.2 | 0.9 | 1 | 1.1 | |
| 7.施工进度表与网络计划图0-1分 | 0.8 | 0.6 | 0.6 | 0.7 | 0.6 | |
| 8.施工总平面图布置0-1分 | 0.7 | 0.5 | 0.5 | 0.7 | 0.6 | |
| 9.建造方式的创新应用实施方案0-4分 | 3 | 2.3 | 2 | 2.5 | 3.2 | |
| 10.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度0-3.5分 | 2.7 | 2.5 | 2.1 | 2 | 2.6 | |
| 11.施工现场实施信息化监控和数据处理0-1分 | 0.7 | 0.6 | 0.6 | 0.6 | 0.6 | |
| 12.风险管理措施0-1分 | 0.8 | 0.5 | 0.6 | 0.6 | 0.6 | |
| 商务标（总分50分） | 1.投标报价0-30分 | 24.517 | 24.517 | 24.517 | 24.517 | 24.517 |
| 2.分部分项工程量清单项目综合单价0-10分 | 6.466 | 6.466 | 6.466 | 6.466 | 6.466 | |
| 3.投标报价材料单价0-5分 | 3.75 | 3.75 | 3.75 | 3.75 | 3.75 | |
| 4.措施项目费（不含安全文明施工措施费）0-5分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 综合标（总分30分） | 企业业绩0-2分 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
| 企业既往项目人员在岗情况0-8分 | 7.12 | 7.12 | 7.12 | 7.12 | 7.12 | |
| 企业信用0-15分 | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | |
| 拟派项目经理信用0-5分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 小 计 | 72.453 | 69.953 | 68.053 | 69.553 | 71.453 | |
| 最终得分 | 70.293 | |||||
| 备注：投标人综合得分按下列公式计算，分值数据保留小数点后三位。相同分值的可逐步向小数点后增加位数至不同为止。 投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分。 | ||||||
| 第三中标候选人 | ****点击查看**公司 | |||||
| 评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技术标（总分20分） | 1.主要施工方案与技术措施0-2分 | 1.5 | 1.6 | 1.2 | 1.3 | 1.3 |
| 2.质量管理体系与措施0-1.5分 | 1.2 | 1.2 | 0.7 | 1 | 1.2 | |
| 3.安全管理体系与措施0-1.5分 | 1.3 | 1.1 | 0.8 | 1 | 1.2 | |
| 4.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施0-1分 | 0.7 | 0.5 | 0.7 | 0.7 | 0.6 | |
| 5.工期保证措施0-1分 | 0.7 | 0.5 | 0.7 | 0.7 | 0.6 | |
| 6.拟投入**配备计划0-1.5分 | 1.2 | 1.2 | 0.7 | 1 | 1.2 | |
| 7.施工进度表与网络计划图0-1分 | 0.7 | 0.5 | 0.6 | 0.7 | 0.7 | |
| 8.施工总平面图布置0-1分 | 0.8 | 0.5 | 0.6 | 0.7 | 0.6 | |
| 9.建造方式的创新应用实施方案0-4分 | 3.1 | 2.5 | 2 | 2.5 | 3.1 | |
| 10.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度0-3.5分 | 2.8 | 2.6 | 2.1 | 2 | 2.5 | |
| 11.施工现场实施信息化监控和数据处理0-1分 | 0.8 | 0.5 | 0.5 | 0.6 | 0.6 | |
| 12.风险管理措施0-1分 | 0.8 | 0.6 | 0.7 | 0.7 | 0.7 | |
| 商务标（总分50分） | 1.投标报价0-30分 | 23.999 | 23.999 | 23.999 | 23.999 | 23.999 |
| 2.分部分项工程量清单项目综合单价0-10分 | 5.259 | 5.259 | 5.259 | 5.259 | 5.259 | |
| 3.投标报价材料单价0-5分 | 0.815 | 0.815 | 0.815 | 0.815 | 0.815 | |
| 4.措施项目费（不含安全文明施工措施费）0-5分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 综合标（总分30分） | 企业业绩0-2分 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
| 企业既往项目人员在岗情况0-8分 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | |
| 企业信用0-15分 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | |
| 拟派项目经理信用0-5分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 小 计 | 71.673 | 69.373 | 67.373 | 68.973 | 70.373 | |
| 最终得分 | 69.553 | |||||
| 备注：投标人综合得分按下列公式计算，分值数据保留小数点后三位。相同分值的可逐步向小数点后增加位数至不同为止。 投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分。 | ||||||
第二标段：
| 第一中标候选人 | 鑫****点击查看公司 | ||||||
| 评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | ||
| 监理 大纲（20分） | 1.质量控制（5分） | 4.2 | 3.5 | 4.8 | 4 | 4.4 | |
| 2.进度控制（2 分） | 1.6 | 1.6 | 2 | 1.5 | 1.3 | ||
| 3.造价控制（3 分） | 2.4 | 2.5 | 2.7 | 2.5 | 2.5 | ||
| 4.安全措施（3 分） | 2.5 | 2.5 | 2.7 | 2 | 2.6 | ||
| 5.旁站监理措施（2 分） | 1.6 | 1.6 | 2 | 1.5 | 1.5 | ||
| 6.档案及合同管理（2 分） | 1.6 | 1.5 | 2 | 1.5 | 1.6 | ||
| 7.工作制度（1 分） | 0.8 | 0.8 | 1 | 0.7 | 0.7 | ||
| 8.组织协调及合理化建议（2分） | 1.6 | 1.7 | 1.8 | 1.5 | 1.6 | ||
| 商务 部分（80分） | 监理取费（15分） | 14.02 | 14.02 | 14.02 | 14.02 | 14.02 | |
| 监理企业业绩及荣誉（30分） | 业绩（20分） | 19 | 19 | 19 | 19 | 19 | |
| 荣誉（10分） | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | ||
| 总监理工程师业绩及荣誉（20分） | 业绩（15分） | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | |
| 荣誉（5分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | ||
| 项目监理机构人员配备（10分） | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | ||
| 服务承诺（5分） | 4.1 | 4.3 | 5 | 3.5 | 4.4 | ||
| 小计 | 88.42 | 88.02 | 92.02 | 86.72 | 88.62 | ||
| 最终得分 | 88.76 | ||||||
| 第二中标候选人 | ****点击查看**公司 | ||||||
| 评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | ||
| 监理 大纲（20分） | 1.质量控制（5分） | 4 | 3.4 | 4.5 | 3.5 | 4.2 | |
| 2.进度控制（2 分） | 1.5 | 1.5 | 1.8 | 1.5 | 1.3 | ||
| 3.造价控制（3 分） | 2.3 | 2.4 | 2.5 | 2 | 2.2 | ||
| 4.安全措施（3 分） | 2.4 | 2.3 | 2.5 | 2 | 2.2 | ||
| 5.旁站监理措施（2 分） | 1.5 | 1.5 | 1.8 | 1.5 | 1.2 | ||
| 6.档案及合同管理（2 分） | 1.5 | 1.3 | 2 | 1.3 | 1.3 | ||
| 7.工作制度（1 分） | 0.8 | 0.7 | 1 | 0.7 | 0.6 | ||
| 8.组织协调及合理化建议（2分） | 1.5 | 1.6 | 1.8 | 1.3 | 1.5 | ||
| 商务 部分（80分） | 监理取费（15分） | 13.41 | 13.41 | 13.41 | 13.41 | 13.41 | |
| 监理企业业绩及荣誉（30分） | 业绩（20分） | 19 | 19 | 19 | 19 | 19 | |
| 荣誉（10分） | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | ||
| 总监理工程师业绩及荣誉（20分） | 业绩（15分） | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 荣誉（5分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | ||
| 项目监理机构人员配备（10分） | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | ||
| 服务承诺（5分） | 4 | 4.3 | 4 | 3.5 | 4 | ||
| 小计 | 84.91 | 84.41 | 87.31 | 82.71 | 83.91 | ||
| 最终得分 | 84.65 | ||||||
| 第三中标候选人 | 中**都****点击查看公司 | ||||||
| 评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | ||
| 监理 大纲（20分） | 1.质量控制（5分） | 3.8 | 3.3 | 4.2 | 3.5 | 4.2 | |
| 2.进度控制（2 分） | 1.4 | 1.4 | 1.8 | 1.5 | 1.2 | ||
| 3.造价控制（3 分） | 2.3 | 2.3 | 2.4 | 2.5 | 2.2 | ||
| 4.安全措施（3 分） | 2.3 | 2.3 | 2.5 | 2 | 2.5 | ||
| 5.旁站监理措施（2 分） | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | 1.3 | ||
| 6.档案及合同管理（2 分） | 1.5 | 1.3 | 1.8 | 1.3 | 1.4 | ||
| 7.工作制度（1 分） | 0.7 | 0.8 | 0.9 | 0.7 | 0.6 | ||
| 8.组织协调及合理化建议（2分） | 1.4 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | ||
| 商务 部分（80分） | 监理取费（15分） | 12.86 | 12.86 | 12.86 | 12.86 | 12.86 | |
| 监理企业业绩及荣誉（30分） | 业绩（20分） | 14 | 14 | 14 | 14 | 14 | |
| 荣誉（10分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | ||
| 总监理工程师业绩及荣誉（20分） | 业绩（15分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 荣誉（5分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | ||
| 项目监理机构人员配备（10分） | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | ||
| 服务承诺（5分） | 3.8 | 4.2 | 3.8 | 3.5 | 4.2 | ||
| 小计 | 69.56 | 69.56 | 71.26 | 68.66 | 69.96 | ||
| 最终得分 | 69.80 | ||||||
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
（一）推荐的中标候选人名单：
第一标段：
第一中标候选人：****点击查看
统一社会信用代码：914****点击查看****点击查看27700X9
企业注册地：**市**路217号
联系人：王华 联系电话： 181****点击查看3013
企业性质：****点击查看公司（自然人投资或控股）
投标报价：****点击查看3931.66元
大写：贰仟柒佰叁拾贰万叁仟玖佰叁拾壹元陆角陆分
工期： 30日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人：张栋
证书名称及编号： 市政公用工程一级注册建造师 豫 141****点击查看****点击查看00275
投标文件中填报的企业业绩名称：
（1）**市魏文路(天宝路-**路)段地下管网及道路提升改造工程总承包(EPC)；
（2）**市七一路(颍昌路-**路)、莲城大道(**路-清潩河)段地下管网及道路提升改造工程总承包(EPC)；
(3）国道240线**市俎庄环岛至大**段功能性修复工程；
投标企业资质等级：市政公用工程施工总承包贰级
是否符合招标资质条件：是
是否具备独立法人资格：是
第二中标候选人：****点击查看公司
统一社会信用代码：914****点击查看****点击查看062744G
企业注册地：**市采桑行政路37号
联系人：任成龙 联系电话:156****点击查看8565
企业性质：****点击查看公司（自然人投资或控股）
投标报价：****点击查看0304.23元
大写：贰仟陆佰零叁万零叁佰零肆元贰角叁分
工期： 30日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人：胡大春
证书名称及编号： 市政公用工程一级注册建造师 豫 132****点击查看****点击查看08924
投标文件中填报的企业业绩名称：
（1）石太高铁沿线孟县县城段污水主管网建设工程；
投标企业资质等级：市政公用工程施工总承包贰级
是否符合招标资质条件：是
是否具备独立法人资格：是
第三中标候选人：****点击查看**公司
统一社会信用代码： ****点击查看0581MA3X5D8D2W
企业注册地：****点击查看中心大街9号
联系人：何红军 联系电话：185****点击查看5075
企业性质：****点击查看公司（自然人投资或控股）
投标报价：****点击查看7311.04元
大写：贰仟伍佰捌拾玖万柒仟叁佰壹拾壹元零肆分
工期： 30日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人：刘志刚
证书名称及编号： 市政公用工程一级注册建造师 豫 142****点击查看****点击查看06506
投标文件中填报的企业业绩名称：
（1）**市2023年度水库移民后期扶持基金项目第五标段；
投标企业资质等级：市政公用工程施工总承包贰级
是否符合招标资质条件：是
是否具备独立法人资格：是
第二标段：
第一中标候选人：鑫****点击查看公司
统一社会信用代码：****点击查看1100MA3XGPB16Q
企业注册地：**省**市**区**人才服务****点击查看中心7 楼 707、709号
联系人：李新草 联系电话：182****点击查看3810
企业性质：****点击查看公司（自然人独资）
投标报价：261616.00元
大写：贰拾陆万壹仟陆佰壹拾陆元整
工期：施工工期及缺陷责任期阶段全过程监理服务
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
总监理工程师： 赵国勇
证书名称及编号：市政公用工程注册监理工程师 ****点击查看6569
投标文件中填报的企业业绩名称：
（1）****点击查看建设局 **市新二街（宏力大道-建设路）城市道路工程项目2标段；
(2）**县**大道(文体路-人民路)道路**工程；
（3）**市**区海绵城市建设项目EPC总承包及监理；
（4）**市****点击查看小学澜湾东校区项目监理；
投标文件中填报的总监业绩名称：
（1）**真源大道（仙台路 -付桥）提升等四条道路工程监理；
（2）京港澳高速口及连接线综合改造工程；
投标企业资质等级：市政公用工程监理甲级
是否符合招标资质条件：是
是否具备独立法人资格：是
第二中标候选人：****点击查看**公司
统一社会信用代码：914****点击查看****点击查看77768XK
企业注册地：**省**市郑东新区白沙镇绿博大道与芦医庙大街交叉口南 200米路西粤浦****点击查看中心 2-3号楼4单元503室
联系人：李梦瑶 联系电话: 159****点击查看3869
企业性质：****点击查看公司（自然人投资或控股）
投标报价：263300.00元
大写：贰拾陆万叁仟叁佰元整
工期：施工工期及缺陷责任期阶段全过程监理服务
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
总监理工程师： 张振举
证书名称及编号：市政公用工程注册监理工程师 ****点击查看9317
投标文件中填报的企业业绩名称：
（1）**县2021年公路生命安全防护工程(三期)项目(监理标段）；
（2）**县老旧小区外道路相关基础设施改造项目二期（**路改造）监理项目；
(3）**大坪乡大穆路升级改造工程项目；
投标文件中填报的总监业绩名称：
（1）洛**河洛路（**路至**路）建设、中扩西路（**大道至福宁大道段）建设、民族路（**西路至**西路）提升改造工程监理项目；
（2）**市二砂南路(西三环一华山路)道路工程监理(二次)；
投标企业资质等级：市政公用工程监理甲级
是否符合招标资质条件：是
是否具备独立法人资格：是
第三中标候选人：中**都****点击查看公司
统一社会信用代码：914****点击查看****点击查看829556T
企业注册地：**自贸试验区**片区（郑东）商务外环路5号**商会大厦7层703号
联系人：张丹慧 联系电话：188****点击查看0970
企业性质：****点击查看公司（自然人独资）
投标报价：264800.00元
大写：贰拾陆万肆仟捌佰元整
工期：施工工期及缺陷责任期阶段全过程监理服务
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
总监理工程师：李延笋
证书名称及编号：市政公用工程注册监理工程师 ****点击查看2827
投标文件中填报的企业业绩名称：
（1****点击查看学校2021年暑期修缮(学生宿舍楼楼顶防水及宿舍院内环境维修项目、田径场维修项目、篮球场维修项目)监理项目；
（2****点击查看花园西侧路(罗城路-**大道)**道路工程；
投标文件中填报的总监业绩名称：
（1）**市银河路（宇航路-珠江路）**工程；
投标企业资质等级：市政公用工程监理甲级
是否符合招标资质条件：是
是否具备独立法人资格：是
（二）签订合同前要处理的事宜：无
八、澄清、说明、补正事项纪要：有
九、公示期：2025年06月30日—2025年07月03日
十、提出异议的渠道和方式：
投标人或其他利害关系人对本次中标候选人结果如有异议请在公告发布之日起三日内可****点击查看交易中心平台上在线向招标人（代理机构）提出质疑（异议）。若有投诉，可向行政监督部门进行投诉。
十一、联系方式：
招 标 人：****点击查看
地址：**市东****点击查看路
联系人：崔女士
联系电话：138****点击查看6188
招标代理机构名称：****点击查看
地 址：****点击查看示范区**大道众信国际
联系人：高先生
联系电话：0374-****点击查看925
监督部门：**市东****点击查看办公室
联系 人：任女士
联系电话：0374-****点击查看136
****点击查看
2025年06月30日
附件下载：
