**区芦苞片区高端装备产业园基础设施建设项目迎宾路以北基础配套改造工程监理(第二次) | ||
**区芦苞片区高端装备产业园基础设施建设项目迎宾路以北基础配套改造工程监理(第二次) | ||
2025-07-29 12:46:41 |
**区芦苞片区高端装备产业园基础设施建设项目迎宾路以北基础配套改造工程监理(第二次)
评标报告
****点击查看
****点击查看
评 标 委 员 会
2025年7月29日
一、项目基本概况
详见招标文件。
二、评标委员会成员名单
本项目的评标工作由招标人(****点击查看****点击查看委员会负责。评标委员会由 5 名评标专家和 0 名招标人代表组成。
评标委员会成员名单如下:
评标委员会组长:评标委员会成员1
评标委员会成员:评标委员会成员2、评标委员会成员3、评标委员会成员4、评标委员会成员5
三、开标记录
序号 | 投标人名称 | 投标报价(元) |
1 | 中****点击查看集团****点击查看公司 | 274281.94 |
2 | ****点击查看**公司 | 268567.73 |
3 | ****点击查看**公司 | 279996.14 |
4 | **斯美科汇****点击查看公司 | 225711.18 |
5 | **中****点击查看公司 | 228568.28 |
开标情况记录 | 1、本项目开标会于2025年7月29日上午9:30时****点击查看交易中心****点击查看中心开标三室开始。本项目采用的评标办法是评标定标分离法。 2、公布本项目报名情况及在投标截止时间前递交投标文件的投标单位名称。其中系统报名共8家单位,递交电子投标文件共5家单位。 3、招标代理对投标文件进行解密,公布解密情况(解密是否成功、投标人名称、投标人数量等情况)。 4、招标代理唱标。在唱标环节中,公布投标人报价、工期、质量等情况。 5、核查投标保证金的递交情况。其中0家投标单位递交投标保函原件,0家投标单位递交投标保单原件,5****点击查看银行转账形式递交保证金,0家投标单位递交电子保函,0家投标单位递交电子保险保单,所有投标单位的投标保证金递交均符合招标文件要求。 6、对开标过程进行记录,各单位代表对开标过程没有异议。 7、已按程序完成开标。 |
四、评标工作
(一)采用的资格审查方式及评标办法
本项目采用资格后审的方式确定合格投标人,评标办法为评标定标分离法,详见招标文件第四章评标办法。
(二)评标程序
评标委员会按如下程序进行了评审:
1、初步评审
初步评审包括形式评审、资格评审和响应性评审,被否决投标的情况详见本报告“否决投标的情况说明”。
(1)形式评审
评标委员会对所有投标人的投标文件进行了形式评审。经审查,5 家投标人的形式评审结论为合格,0 家投标人形式评审结论为不合格。详见《形式评审汇总表》。
(2)资格评审
评标委员会对通过形式评审的投标人进行资格评审。经审查,5 家投标人的资格评审结论为合格,0 家投标人资格评审结论为不合格。详见《资格评审汇总表》。
(3)响应性评审
评标委员会对通过资格审查的投标文件进行响应性评审。经审查,5 家投标人的响应性评审结论为合格,0 家投标人响应性评审结论为不合格。详见《响应性评审汇总表》。
2、算术性修正
本次评标无需进行算术性修正。
3、澄清、说明、补正事项
本次评标无澄清、说明、补正事项。
4、表决情况说明
本次评标无表决情况说明。
五、否决投标的情况说明
本项目否决投标情况如下:
序号 | 投标人名称 | 被否决投标环节 | 否决投标条款 |
/ | / | / | / |
六、串通投标情形的评审情况说明
本项目评审过程并未发现投标人之间存在围标、串标的情形。
七、定标候选人名单
评标委员会根据招标文件规定推荐本项目定标候选人,具体名单如下:
定标候选人 | 定标候选人名称 | 投标报价(元) | 备注 |
定标候选人一 | 中****点击查看集团****点击查看公司 | 274281.94 | |
定标候选人二 | ****点击查看**公司 | 268567.73 | |
定标候选人三 | ****点击查看**公司 | 279996.14 | |
定标候选人四 | **斯美科汇****点击查看公司 | 225711.18 | |
定标候选人五 | **中****点击查看公司 | 228568.28 |
八、其他需要说明的情况:无。
**区芦苞片区高端装备产业园基础设施建设项目迎宾路以北基础配套改造工程监****点击查看委员会
2025年07月29日