ZFCG-G2025074号许昌市第一中学“智慧黑板采购”项目评标报告

ZFCG-G2025074号许昌市第一中学“智慧黑板采购”项目评标报告

发布于 2025-08-22
郑州****公司
联系人联系人27个

立即查看

可引荐人脉可引荐人脉831人

立即引荐

历史招中标信息历史招中标信息183条

立即监控

评 标 报 告

下载

ZFCG-G****点击查看074号****点击查看“智慧黑板采购”项目评标报告

一、项目概况

(一)项目名称:****点击查看智慧黑板采购项目

(二)项目编号:****点击查看

(三)招标公告发布日期:2025年7月31日

(四)变更公告发布日期:2025年8月5日

(五)开标日期:2025年8月21日08:30

(六)采购方式:公开招标

(七)最高限价:62.7万元

(八)评标办法:综合评分法

(九)资格审查方式:资格后审

(十) 招标公告刊登的媒体:中国政府采购网、****点击查看政府采购网、****点击查看政府采购网、****点击查看政府综合门户网、**公共**交易平台(**省﹒**市)。

二、开标记录及投标报价

序号

投标人

投标报价(元)

交货期

1

****点击查看**公司

619300.00

自合同生效之日起30日历天内交货

2

****点击查看**公司

622600.00

自合同生效之日起30日历天内交货

3

****点击查看

616000.00

自合同生效之日起30日历天内交货

4

****点击查看公司

613360.00

自合同生效之日起30日历天内交货

5

****点击查看集团有限公司

624800.00

自合同生效之日起30日历天内交货

三、资格审查情况

序号

通过资格审查的投标人

1

****点击查看**公司

2

****点击查看**公司

3

****点击查看

4

****点击查看公司

5

****点击查看集团有限公司

四、评审情况

(一)符合性审查

不同供应商电子投标文件制作机器码是否雷同的分析及判**果:无异常

序号

通过符合性审查的投标人

1

****点击查看**公司

2

****点击查看

3

****点击查看公司

4

****点击查看集团有限公司

未通过符合性审查的投标人

序号

投标人名称

未通过原因

招标文件相应条款

1

****点击查看**公司

序号1产品智慧黑板节能认证证书,不是原件扫描件(或图片)

第六章第二部分第二项第1条:“符合性审查中所涉及到的证书及材料,均应在电子投标文件中提供原件扫描件(或图片)。”







(二)综合比较与评价

****点击查看**公司

评审因素

报价部分(40.0分)

商务部分(15.0分)

技术部分(45.0分)

合 计(100.0分)

业绩(3.0分)

管理体系(6.0分)

企业实力(4.0分)

节约能源、保护环境政策(2.0分)

技术规格、参数与要求响应(33.0分)

技术方案(10.0分)

售后服务(2.0分)

评委1

39.41

1.0

6.0

0.0

0.0

33.0

5.2

2.0

86.61

评委2

39.41

1.0

6.0

0.0

0.0

33.0

5.8

2.0

87.21

评委3

39.41

1.0

6.0

0.0

0.0

33.0

4.9

2.0

86.31

评委4

39.41

1.0

6.0

0.0

0.0

33.0

6.1

2.0

87.51

评委5

39.41

1.0

6.0

0.0

0.0

33.0

4.9

2.0

86.31

评审得分:86.79

排序:2

备注:

1、投标报价政策性加分:政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)

(1)是否为中小企业:否

(2****点击查看监狱企业:否

(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否

(4)是否有对节能环保产品的加分:否

2、投标文件填报业绩名称

评标委员会审查通过的:

(1)2023年11月,****点击查看学院,触控一体机等直接订购采购

评标委员会审查未通过的:无

3、投标文件填报人员职称证书名称

评标委员会审查通过的:无

评标委员会审查未通过的:无

4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称

评标委员会审查通过的:

(1)投标人具有****点击查看管理委员会认可的从业机构出具的有效期内 ISO9001 质量体系认证证书、ISO14001 环境管理体系认证证书、ISO45001 职业健康安全管理体系认证证书各1个。

评标委员会审查未通过的:无。

****点击查看

评审因素

报价部分(40.0分)

商务部分(15.0分)

技术部分(45.0分)

合 计(100.0分)

业绩(3.0分)

管理体系(6.0分)

企业实力(4.0分)

节约能源、保护环境政策(2.0分)

技术规格、参数与要求响应(33.0分)

技术方案(10.0分)

售后服务(2.0分)

评委1

39.83

3.0

6.0

4.0

0.5

33.0

7.0

2.0

95.33

评委2

39.83

3.0

6.0

4.0

0.5

33.0

6.4

2.0

94.73

评委3

39.83

3.0

6.0

4.0

0.5

33.0

5.5

2.0

93.83

评委4

39.83

3.0

6.0

4.0

0.5

33.0

6.4

2.0

94.73

评委5

39.83

3.0

6.0

4.0

0.5

33.0

7.0

2.0

95.33

评审得分:94.79

排序:1

备注:

1、投标报价政策性加分:政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)

(1)是否为中小企业:否

(2****点击查看监狱企业:否

(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否

(4)是否有对节能环保产品的加分:是

2、投标文件填报业绩名称

评标委员会审查通过的:

(1)2023年5月,****点击查看体育局,**市 2022 年义务教育薄弱环节改善与能力提升多媒体采购;

(2)2022年7月,****点击查看大学,教务处智慧教室建设项目;

(3)2023年7月,****点击查看中学,单体建设工程竣工配套经费项目-报告厅设备采购项目;

(4)2023年3月,中国人民**军96762 部队,信息化设备采购项目。

评标委员会审查未通过的:无

3、投标文件填报人员职称证书名称

评标委员会审查通过的:

(1)投标人技术负责人具有中华人民****点击查看**保障部及工业和信息化部联合颁发的计算机技术与软件专业技术资格系统集成项目管理工程师证书1个;

(2)投标人项目负责人具有人社部门颁发的计算机类专业高级职称证书1个。

评标委员会审查未通过的:无

4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称

评标委员会审查通过的:

(1)投标人具有****点击查看管理委员会认可的从业机构出具的有效期内 ISO9001 质量体系认证证书、ISO14001 环境管理体系认证证书、ISO45001 职业健康安全管理体系认证证书各1个;

(2)投标人所投产品属于“****点击查看政府采购品目清单”内产品,投标文件中提供具有国家确定的认证机构出具的,处于有效期之内的环境标志产品认证证书1个。

评标委员会审查未通过的:

(1)序号 1“智慧黑板”产品国家版权局出具的作品登记证书。

原因:评标标准中所涉及到的证书及材料,应在电子投标文件中提供原件扫描件(或图片)。

****点击查看公司

评审因素

报价部分(40.0分)

商务部分(15.0分)

技术部分(45.0分)

合 计(100.0分)

业绩(3.0分)

管理体系(6.0分)

企业实力(4.0分)

节约能源、保护环境政策(2.0分)

技术规格、参数与要求响应(33.0分)

技术方案(10.0分)

售后服务(2.0分)

评委1

40.0

3.0

6.0

0.0

0.5

33.0

5.5

2.0

90.0

评委2

40.0

3.0

6.0

0.0

0.5

33.0

5.8

2.0

90.3

评委3

40.0

3.0

6.0

0.0

0.5

33.0

4.9

2.0

89.4

评委4

40.0

3.0

6.0

0.0

0.5

33.0

6.1

2.0

90.6

评委5

40.0

3.0

6.0

0.0

0.5

33.0

4.9

2.0

89.4

评审得分:89.94

排序:

备注:

1、投标报价政策性加分:政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)

(1)是否为中小企业:否

(2****点击查看监狱企业:否

(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否

(4)是否有对节能环保产品的加分:是

2、投标文件填报业绩名称

评标委员会审查通过的:

(1)2022年12月,****点击查看学院,****点击查看学院智慧黑板;

(2)2022年11月,****点击查看学院,购置思政部教学机具触控一体机;

(3)2023年10月,****点击查看中学,高拍仪直接订购采购合同壁挂展台。

评标委员会审查未通过的:无

3、投标文件填报人员职称证书名称

评标委员会审查通过的:无

评标委员会审查未通过的:无

4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称

评标委员会审查通过的:

(1)投标人具有****点击查看管理委员会认可的从业机构出具的有效期内 ISO9001 质量体系认证证书、ISO14001 环境管理体系认证证书、ISO45001 职业健康安全管理体系认证证书各1个;

(2)投标人所投产品属于“****点击查看政府采购品目清单”内产品,投标文件中提供具有国家确定的认证机构出具的,处于有效期之内的环境标志产品认证证书1个。

评标委员会审查未通过的:

(1)序号 1“智慧黑板”产品国家版权局出具的作品登记证书。

原因:评标标准中所涉及到的证书及材料,应在电子投标文件中提供原件扫描件(或图片)。

****点击查看集团有限公司

评审因素

报价部分(40.0分)

商务部分(15.0分)

技术部分(45.0分)

合 计(100.0分)

业绩(3.0分)

管理体系(6.0分)

企业实力(4.0分)

节约能源、保护环境政策(2.0分)

技术规格、参数与要求响应(33.0分)

技术方案(10.0分)

售后服务(2.0分)

评委1

39.27

1.0

0.0

0.0

0.0

33.0

5.2

2.0

80.47

评委2

39.27

1.0

0.0

0.0

0.0

33.0

5.8

2.0

81.07

评委3

39.27

1.0

0.0

0.0

0.0

33.0

4.9

2.0

80.17

评委4

39.27

1.0

0.0

0.0

0.0

33.0

6.1

2.0

81.37

评委5

39.27

1.0

0.0

0.0

0.0

33.0

7.0

2.0

82.27

评审得分:81.07

排序:3

备注:

1、投标报价政策性加分:政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)

(1)是否为中小企业:否

(2****点击查看监狱企业:否

(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否

(4)是否有对节能环保产品的加分:否

2、投标文件填报业绩名称

评标委员会审查通过的:

(1)2022年7月,****点击查看中心,义务教育阶段薄弱环节改善与能力提升项目。

评标委员会审查未通过的:无

3、投标文件填报人员职称证书名称

评标委员会审查通过的:无

评标委员会审查未通过的:无

4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称

评标委员会审查通过的:无

评标委员会审查未通过的:

(1)投标人具有****点击查看管理委员会认可的从业机构出具的有效期内 ISO9001 质量体系认证证书、ISO14001 环境管理体系认证证书、ISO45001 职业健康安全管理体系认证证书各1个。

原因:评标标准中所涉及到的证书及材料,应在电子投标文件中提供原件扫描件(或图片)。

五、评标委员会推荐中标候选人情况

第一中标候选人

(一)中标人候选人名称:****点击查看

(二)统一社会信用代码:914****点击查看****点击查看73363XQ

(三)地址:****点击查看区苑陵街 16 号 9 层 900 号

(四)联系人:陈焱焱 联系方式(手机):185****点击查看0780

(五)中标金额:616000.00元

第二中标候选人

(一)中标人候选人名称:****点击查看**公司

(二)统一社会信用代码:****点击查看1002MA3X4U5249

(三)地址:**省****点击查看**广场 2 号楼 1718 室

(四)联系人:刘勇 联系方式(手机):159****点击查看5599

(五)中标金额:622600.00元

第三中标候选人

(一)中标人候选人名称:****点击查看集团有限公司

(二)统一社会信用代码:914****点击查看****点击查看298356A

(三)地址:**市**区文化路 72 号院 6 号楼三单元 7 楼西户

(四)联系人:周惠琴 联系方式:0371-****点击查看0279

(五)中标金额:624800.00元

六、****点击查看委员会确定中标人情况****点击查看委员会出具授权书)

(一)中标人名称:****点击查看

七、****点击查看委员会要求进行的澄清、说明或者补正:无。

八、****点击查看委员会成员更换:否。

九、****点击查看委员会成员的不同意见及理由:无。

十、其他需要说明的情况:

本项目的核心产品为序号1智慧黑板。

****点击查看****点击查看商贸有限公司所投序号1智慧黑板产品,均为“视睿”品牌。

按照招标文件第六章第二部分第二项第3条第2款:“采用综合评分法的,提供相同品牌产品(非单一产品采购项目,多家投标人提供的核心产品品牌相同)且通过资格审查、符合性审查的不同投标人参加同一合同项下投标的,按一家投标人计算,评审后得分最高的同品牌投标人作为中标候选人推荐;评审得分相同的,由采购人或****点击查看委员会采取随机抽取方式确定一个投标人获得中标人推荐资格,其他同品牌投标人不作为中标候选人。”要求进行评审。

十一、评标委员会成员名单:

周璐(技术标专家)、贾占培(技术标专家)、周睿(技术标专家)、王永灿(技术标专家)、陈东杰(技术标专家,主任)

2025年8月21日

1

附件(1)
评标报告.pdf
下载预览
关键词