联系人8个
立即查看
可引荐人脉639人
立即引荐
历史招中标信息126条
立即监控
****点击查看
****点击查看
省道235线**区安全设施精细化提升工程
评标报告
一、项目概况
（一）项目名称：省道235线**区安全设施精细化提升工程
（二）项目编号：****点击查看
（三）磋商公告发布日期：2025年09月01日
（四）变更公告发布日期：无
（五）开标日期：2025年09月15日9:30
（六）采购方式：竞争性磋商
（七）最高限价：****点击查看051.40元
（八）评标办法：综合评分法
（九）资格审查方式：资格后审
（十）招标公告刊登的媒体：《****点击查看政府采购网》《中国政府采购网》《****点击查看政府采购网》《**公共**交易平台（**省﹒**市）》。
二、开标记录
| 序号 | 供应商 | 是否成功上传 投标文件 | 是否成功解密 投标文件 |
| 1 | **省****点击查看公司 | 是 | 是 |
| 2 | ****点击查看集团有限公司 | 是 | 是 |
| 3 | ****点击查看 | 是 | 是 |
| 4 | **绿****点击查看公司 | 是 | 是 |
| 5 | **畅晏****点击查看公司 | 是 | 是 |
三、资格审查情况
硬件特征码雷同性分析及判**果：经查验，不同投标人电子投标文件的文件制作机器码(网卡MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号等)均不一致，可以进行下一步评审。
| 序号 | 通过资格审查的供应商 | ||
| 1 | **省****点击查看公司 | ||
| 2 | ****点击查看集团有限公司 | ||
| 3 | ****点击查看 | ||
| 4 | **绿****点击查看公司 | ||
| 5 | **畅晏****点击查看公司 | ||
| 未通过资格审查的供应商及原因 | |||
| 序号 | 供应商名称 | 未通过原因 | 磋商文件相应条款 |
| 1 | / | / | / |
四、评审情况
（一）符合性审查
| 序号 | 通过符合性审查的供应商 | ||
| 1 | **省****点击查看公司 | ||
| 2 | ****点击查看集团有限公司 | ||
| 3 | ****点击查看 | ||
| 4 | **绿****点击查看公司 | ||
| 5 | **畅晏****点击查看公司 | ||
| 未通过符合性审查的供应商及原因 | |||
| 序号 | 供应商名称 | 未通过原因 | 磋商文件相应条款 |
| 1 | / | / | / |
(二)投标报价及最终报价
| 供应商名称 | 投标报价（元） | 最终报价（元） |
| | ****点击查看454.89 | ****点击查看450.99 |
| ****点击查看集团有限公司 | ****点击查看034.72 | ****点击查看041.47 |
| **绿****点击查看公司 | ****点击查看384.16 | ****点击查看533.45 |
| **畅晏****点击查看公司 | ****点击查看067.88 | ****点击查看094.88 |
| **省****点击查看公司 | ****点击查看747.28 | ****点击查看589.71 |
（三）综合比较与评价
****点击查看政府采购投标报价评审表
| 供应商名称 | ****点击查看 | ****点击查看集团有限公司 | **绿****点击查看公司 | **畅晏****点击查看公司 | **省****点击查看公司 |
| 投标报价（元） | ****点击查看454.89 | ****点击查看034.72 | ****点击查看384.16 | ****点击查看067.88 | ****点击查看747.28 |
| 最终报价（元） | ****点击查看450.99 | ****点击查看041.47 | ****点击查看533.45 | ****点击查看094.88 | ****点击查看589.71 |
| 经修正后的投标报价（元） | ****点击查看450.99 | ****点击查看041.47 | ****点击查看533.45 | ****点击查看094.88 | ****点击查看589.71 |
| 招标控制价（元） | ****点击查看051.40 | ||||
| 是否有效 | 是 | 是 | 是 | 是 | 是 |
| 评标基准价（元） | ****点击查看450.99 | ||||
| 投标报价得分 | 30 | 29.55 | 29.94 | 29.47 | 29.61 |
****点击查看政府采购综合评审汇总表
| 供应商名称 | ****点击查看 | ||
| 评委打分 | 价格分值（30分） | 商务部分（20分） | 技术部分（50分） |
| 评委1 | 30 | 20 | 47.6 |
| 评委2 | 30 | 20 | 46.4 |
| 评委3 | 30 | 20 | 43.4 |
| 最终得分 | 95.8 | ||
| 供应商名称 | ****点击查看集团有限公司 | ||
| 评委打分 | 价格分值（30分） | 商务部分（20分） | 技术部分（50分） |
| 评委1 | 29.55 | 17.6 | 47.6 |
| 评委2 | 29.55 | 20 | 44 |
| 评委3 | 29.55 | 17.6 | 39.2 |
| 最终得分 | 91.55 | ||
| 供应商名称 | **绿****点击查看公司 | ||
| 评委打分 | 价格分值（30分） | 商务部分（20分） | 技术部分（50分） |
| 评委1 | 29.94 | 17.6 | 35.1 |
| 评委2 | 29.94 | 20 | 41.9 |
| 评委3 | 29.94 | 20 | 40.7 |
| 最终得分 | 88.37 | ||
| 供应商名称 | **畅晏****点击查看公司 | ||
| 评委打分 | 价格分值（30分） | 商务部分（20分） | 技术部分（50分） |
| 评委1 | 29.47 | 18 | 41.7 |
| 评委2 | 29.47 | 18 | 44 |
| 评委3 | 29.47 | 15.6 | 38.9 |
| 最终得分 | 88.2 | ||
| 供应商名称 | **省****点击查看公司 | ||
| 评委打分 | 价格分值（30分） | 商务部分（20分） | 技术部分（50分） |
| 评委1 | 29.61 | 17.6 | 35 |
| 评委2 | 29.61 | 20 | 45.8 |
| 评委3 | 29.61 | 17.6 | 39.5 |
| 最终得分 | 88.11 | ||
| 供应商名称 | 初步 评审 | 投标报价评审 | 是否属于中小企业 | 综合 得分 | 排名 | ||
| 是否 合格 | 投标报价（元） | 最终报价（元） | 是否有效 | ||||
| ****点击查看 | 是 | ****点击查看454.89 | ****点击查看450.99 | 是 | 是 | 95.8 | 1 |
| ****点击查看集团有限公司 | 是 | ****点击查看034.72 | ****点击查看041.47 | 是 | 是 | 91.55 | 2 |
| **绿****点击查看公司 | 是 | ****点击查看384.16 | ****点击查看533.45 | 是 | 是 | 88.37 | 3 |
| **畅晏****点击查看公司 | 是 | ****点击查看067.88 | ****点击查看094.88 | 是 | 是 | 88.2 | 4 |
| **省****点击查看公司 | 是 | ****点击查看747.28 | ****点击查看589.71 | 是 | 是 | 88.11 | 5 |
| 最终推荐的中标候选人 | 第一名 | ****点击查看 | |||||
| 第二名 | ****点击查看集团有限公司 | ||||||
| 第三名 | **绿****点击查看公司 | ||||||
五、评标委员会推荐中标候选人情况
第一中标候选人名称：
统一社会信用代码：914****点击查看****点击查看653601L
地 址：**市帝豪路西段
联系人： 联系方式：
中标金额：大写：贰佰玖拾陆万伍仟肆佰伍拾元玖角玖分
小写：元
第二中标候选人名称：****点击查看集团有限公司
统一社会信用代码：914****点击查看****点击查看626114A
地 址：**省商****点击查看工业园A001 号
联系人： 联系方式：
中标金额：大写：叁佰零壹万壹仟零肆拾壹元肆角柒分
小写：元
第三中标候选人名称：
统一社会信用代码：911****点击查看****点击查看063504N
地 址：****点击查看开发区****点击查看社区襄都路2288号
联系人： 联系方式：
中标金额：大写：贰佰玖拾柒万壹仟伍佰叁拾叁元肆角伍分
小写：元
六、****点击查看委员会要求进行的澄清、说明或者补正：无。
七、****点击查看委员会成员更换：无
八、评标委员会成员名单：朱长江（主任）、刘杰（采购人代表）、赵慧丽。
评标结束时间：2025年09月15日15时40分
2025年09月15日
