韶关市仁化县双合水大桥新建工程勘察设计全过程评标公示

韶关市仁化县双合水大桥新建工程勘察设计全过程评标公示

发布于 2025-03-19
武汉****公司
联系人联系人87个

立即查看

可引荐人脉可引荐人脉569人

立即引荐

历史招中标信息历史招中标信息1484条

立即监控

**市**县双**大桥**工程勘察设计招标评标过程及结果公示

2025年3月18日上午9:30,招标人(****点击查看)及招标代理机构(****点击查看)****点击查看交易中心****点击查看中心对**市**县双**大桥**工程勘察设计召开了开标、评标会。

一、本工程概况:

1.建设地点:**市**县丹霞街道

2.建设内容及规模:路线总长为0.82km,其中桥梁1座,桥长255.9m,采用设计速度为40km/h的双向四车道集散二级公路标准,路基标准宽度26m,桥涵标准宽度同路基。主要建设内容包括路基工程、路面工程、桥涵工程、交叉工程、交通工程、管线工程、雨水工程及景观绿化工程等。

3.计划工期:70个日历天。

4.最高投标限价为:375.122万元。

二、本次招标的开、评标过程及结果

1.评标委员会共9人,其中招标人代表3人,专家6人;专家依法从**省综合评标评审专家库随机抽取。各专家的职称、已取得的资质、从事专业内容如下表:

序号

专业

职称

备注

1

建筑工程技术

经济师、工程师

组长

2

岩土工程

高级工程师

/

3

市政**设计

高级工程师

/

4

经济、机电、建筑

高级讲师、一级建造师

/

5

检测,勘察

高级工程师

/

6

**

高级工程师

业主代表

7

**

工程师

业主代表

8

**

副教授

/

9

**

工程师

业主代表

2.至投标文件上传系统截止时间止,共有3家投标单位准时上传了投标文件,投标人名单如下表:

投标序号

投标人名称

2

**恒****点击查看公司

3

中国市政****点击查看总院有限公司

4

****点击查看

3、主持人组织招标人及相关与会人员当众检查投标系统文件上传。经检查,所有投标人的投标文件的系统上传情况均符合要求。

4、由解密方(招标代理机构)对投标人的投标文件进行解密,成功解密后系统自动提取投标人的相关信息,自动生成开标:投标人签到情况表、投标保证金缴纳情况表、开标一览表等内容,代理机构开启投标文件进行现场唱标。

5、本次评标采用(双信封的综合评分法)

6、按照招标文件规定:评标委员会根据招标文件的要求对投标人的投标文件第一个信封(商务及技术文件)进行初步评审,3家投标单位均通过初步评审,通过初步评审名单如下:

投标序号

第一个信封(商务及技术文件)通过初步评审投标人

2

**恒****点击查看公司

3

中国市政****点击查看总院有限公司

4

****点击查看

7、根据招标文件要求,评标委员会对通过第一个信封(商务及技术文件)初步评审投标人的投标文件进行详细评审,在商务及技术文件(技术建议书)评审中,评标委员会按招标文件第2.2款规定的量化因素和分值进行打分,并计算出各投标人的商务和技术得分。

(1)按招标文件第2.2.4项(1)目规定的评审因素和分值对技术建议书部分计算出得分A;

(2)按招标文件第2.2.4项(2)目规定的评审因素和分值对主要人员部分计算出得分B;

(3)按招标文件第2.2.4项(4)目规定的评审因素和分值对其他部分计算出得分D。

投标人的商务和技术得分分值计算保留小数点后两位,小数点后第三位“四舍五入”。

投标人的商务和技术得分=A+B+D。

对各评分因素进行打分;各评分因素细分项中取消一个最高、一个最低分后计算算术平均值的和为投标人的最终技术得分,平均值计算保留小数点后三位,小数点后第四位“四舍五入”,投标人最终商务和技术得分情况如下表:

投标序号

投标单位

第一信封

(商务与技术文件)

2

**恒****点击查看公司

60.2000

3

中国市政****点击查看总院有限公司

82.6670

4

****点击查看

86.0830

8、招标人及招****点击查看委员会对第一个信封(商务及技术文件)评审完成后,在第二个信封(报价文件)开标现场宣布第一个信封(商务及技术文件)评审结果。

招标人根据招标文件规定,计算最高评标限价为:****点击查看941元,并根据最高评标限价计算出评标基准价为:****点击查看941元。

9、评标委员会对3家投标单位的第二个信封(报价文件)进行评审,经审查:3家投标单位均通过第二个信封(报价文件)形式评审与响应性评审,通过初步评审名单如下:

投标序号

第二个信封(报价文件)通过初步评审投标人

2

**恒****点击查看公司

3

中国市政****点击查看总院有限公司

4

****点击查看

10、根据招标文件要求,评标委员会对通过第二个信封(报价文件)初步评审投标人的投标文件进行评标价评审并计算投标报价得分,投标人投标报价得分情况如下表:

投标序号

投标人名称

投标人投标报价(元)

评标价得分

2

**恒****点击查看公司

****点击查看222

9.6829

3

中国市政****点击查看总院有限公司

****点击查看200

9.9612

4

****点击查看

****点击查看100

9.5345

11、****点击查看委员会的严格评审,根据本招标文件的规定,按评审办法的综合得分统计各投标单位的综合得分如下:

投标序号

投标单位

第一信封(商务与技术文件)

第二信封(报价文件)

总得分

2

**恒****点击查看公司

60.2000

9.6829

69.8829

3

中国市政****点击查看总院有限公司

82.6670

9.9612

92.6282

4

****点击查看

86.0830

9.5345

95.6175

招标人:****点击查看

招标代理机构:****点击查看

2025年3月19日


附件(1)
评标过程及结果公示.pdf
下载预览