
立即查看

立即引荐

立即监控
立即查看
立即引荐
立即监控
**市**县双**大桥**工程勘察设计招标评标过程及结果公示
2025年3月18日上午9:30,招标人(****点击查看)及招标代理机构(****点击查看)****点击查看交易中心****点击查看中心对**市**县双**大桥**工程勘察设计召开了开标、评标会。
一、本工程概况:
1.建设地点:**市**县丹霞街道
2.建设内容及规模:路线总长为0.82km,其中桥梁1座,桥长255.9m,采用设计速度为40km/h的双向四车道集散二级公路标准,路基标准宽度26m,桥涵标准宽度同路基。主要建设内容包括路基工程、路面工程、桥涵工程、交叉工程、交通工程、管线工程、雨水工程及景观绿化工程等。
3.计划工期:70个日历天。
4.最高投标限价为:375.122万元。
二、本次招标的开、评标过程及结果
1.评标委员会共9人,其中招标人代表3人,专家6人;专家依法从**省综合评标评审专家库随机抽取。各专家的职称、已取得的资质、从事专业内容如下表:
序号 | 专业 | 职称 | 备注 |
1 | 建筑工程技术 | 经济师、工程师 | 组长 |
2 | 岩土工程 | 高级工程师 | / |
3 | 市政**设计 | 高级工程师 | / |
4 | 经济、机电、建筑 | 高级讲师、一级建造师 | / |
5 | 检测,勘察 | 高级工程师 | / |
6 | ** | 高级工程师 | 业主代表 |
7 | ** | 工程师 | 业主代表 |
8 | ** | 副教授 | / |
9 | ** | 工程师 | 业主代表 |
2.至投标文件上传系统截止时间止,共有3家投标单位准时上传了投标文件,投标人名单如下表:
投标序号 | 投标人名称 |
2 | **恒****点击查看公司 |
3 | 中国市政****点击查看总院有限公司 |
4 | ****点击查看 |
3、主持人组织招标人及相关与会人员当众检查投标系统文件上传。经检查,所有投标人的投标文件的系统上传情况均符合要求。
4、由解密方(招标代理机构)对投标人的投标文件进行解密,成功解密后系统自动提取投标人的相关信息,自动生成开标:投标人签到情况表、投标保证金缴纳情况表、开标一览表等内容,代理机构开启投标文件进行现场唱标。
5、本次评标采用(双信封的综合评分法)
6、按照招标文件规定:评标委员会根据招标文件的要求对投标人的投标文件第一个信封(商务及技术文件)进行初步评审,3家投标单位均通过初步评审,通过初步评审名单如下:
投标序号 | 第一个信封(商务及技术文件)通过初步评审投标人 |
2 | **恒****点击查看公司 |
3 | 中国市政****点击查看总院有限公司 |
4 | ****点击查看 |
7、根据招标文件要求,评标委员会对通过第一个信封(商务及技术文件)初步评审投标人的投标文件进行详细评审,在商务及技术文件(技术建议书)评审中,评标委员会按招标文件第2.2款规定的量化因素和分值进行打分,并计算出各投标人的商务和技术得分。
(1)按招标文件第2.2.4项(1)目规定的评审因素和分值对技术建议书部分计算出得分A;
(2)按招标文件第2.2.4项(2)目规定的评审因素和分值对主要人员部分计算出得分B;
(3)按招标文件第2.2.4项(4)目规定的评审因素和分值对其他部分计算出得分D。
投标人的商务和技术得分分值计算保留小数点后两位,小数点后第三位“四舍五入”。
投标人的商务和技术得分=A+B+D。
对各评分因素进行打分;各评分因素细分项中取消一个最高、一个最低分后计算算术平均值的和为投标人的最终技术得分,平均值计算保留小数点后三位,小数点后第四位“四舍五入”,投标人最终商务和技术得分情况如下表:
投标序号 | 投标单位 | 第一信封 (商务与技术文件) |
2 | **恒****点击查看公司 | 60.2000 |
3 | 中国市政****点击查看总院有限公司 | 82.6670 |
4 | ****点击查看 | 86.0830 |
8、招标人及招****点击查看委员会对第一个信封(商务及技术文件)评审完成后,在第二个信封(报价文件)开标现场宣布第一个信封(商务及技术文件)评审结果。
招标人根据招标文件规定,计算最高评标限价为:****点击查看941元,并根据最高评标限价计算出评标基准价为:****点击查看941元。
9、评标委员会对3家投标单位的第二个信封(报价文件)进行评审,经审查:3家投标单位均通过第二个信封(报价文件)形式评审与响应性评审,通过初步评审名单如下:
投标序号 | 第二个信封(报价文件)通过初步评审投标人 |
2 | **恒****点击查看公司 |
3 | 中国市政****点击查看总院有限公司 |
4 | ****点击查看 |
10、根据招标文件要求,评标委员会对通过第二个信封(报价文件)初步评审投标人的投标文件进行评标价评审并计算投标报价得分,投标人投标报价得分情况如下表:
投标序号 | 投标人名称 | 投标人投标报价(元) | 评标价得分 |
2 | **恒****点击查看公司 | ****点击查看222 | 9.6829 |
3 | 中国市政****点击查看总院有限公司 | ****点击查看200 | 9.9612 |
4 | ****点击查看 | ****点击查看100 | 9.5345 |
11、****点击查看委员会的严格评审,根据本招标文件的规定,按评审办法的综合得分统计各投标单位的综合得分如下:
投标序号 | 投标单位 | 第一信封(商务与技术文件) | 第二信封(报价文件) | 总得分 |
2 | **恒****点击查看公司 | 60.2000 | 9.6829 | 69.8829 |
3 | 中国市政****点击查看总院有限公司 | 82.6670 | 9.9612 | 92.6282 |
4 | ****点击查看 | 86.0830 | 9.5345 | 95.6175 |
招标人:****点击查看
招标代理机构:****点击查看
2025年3月19日